Resumen de Hilary Putnam: el argumento de teoría de modelos contra el realismo
Hilary Putnam especifica el realismo metafísico como la posición filosófica que (i) sostiene que la verdad o la falsedad se dan de manera objetiva, y (ii) que existe una única descripción completa y verdadera de la realidad.
En la filosofía del siglo XX el realismo metafísico ha llegado a ser simplemente el materialismo o fisicalismo. Los argumentos de teoría de modelos se diseñaron contra esta posición filosófica y han adoptado tres formas. (1) el primer argumento está dirigido a mostrar que una teoría ideal desde un punto de vista epistémico es necesariamente verdadera. (2) El segundo argumento está dirigido a mostrar que la formalización del entero cuerpo de nuestras creencias estará referencialmente indeterminado, si esta determinación pretende hacerse mediante una teoría naturalista de la referencia. Los argumentos (1) y (2) utilizan los teoremas de completitud de Gödel y de Löwenheim-Skolem-Tarski para lógica elemental de predicados de primer orden.
(3) El tercer argumento utiliza el recurso de permutación de los elementos de las extensiones de los términos de la teoría formalizada para conseguir el mismo objetivo que el argumento (2). El argumento (1) se muestra insostenible.
Los argumentos (2) y (3) se muestran como poderosos desafíos para cualquier proyecto de explicación naturalista de las nociones intencionales.
