Noción canónica de praelatus en los siglos XII al XV
- Autores: Jorge Miras Pouso
- Directores de la Tesis: Javier Hervada Xiberta (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Navarra ( España ) en 1987
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Javier Hervada Xiberta (presid.), Luis Manuel Garcia Garcia (secret.), Tomás Rincón Pérez (voc.), Juan Ignacio Bañares Parera (voc.), Antonio Viana Tomé (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
SE TRATA DE UN ESTUDIO SOBRE EL CONTENIDO PRECISO DEL TERMINO PRAELATUS EN EL CORPUS TURIS CANONICI Y EN SUS COMENTADORES HASTA EL ABAD PANORMITANO. CONSTA DE4 CAPITULOS DE LOS QUE EL PRIMERO ESTUDIA LA UTILIZACION DEL TERMINO EN EL DECRETO; EL SEGUNDO EN LOS DECRETISTAS; EL TERCERO EN LAS RESTANTES COLECCIONES DEL CORPUS IURIS CANONICI; Y EL CUARTO EN LA DOCTRINA DE LOS DECRETALISTAS. A LOLARGO DEL TRABAJO SE ADVIERTE COMO DESDE UN SENTIDO AMPLIO EL TERMINO PRAELATUS VA EVOLUCIONANDO EN EL AMBITO CANONICO HASTA ADQUIRIR UN CONTENIDO PERFECTAMENTE DETERMINADO. NO APARECE UNA DEFINICION EXPRESA DE PRAELATUS HASTA LOS ULTIMOS DECRETALISTAS ESTUDIADOS QUE AFIRMAN CON CLARIDAD QUE PROPIA Y ESTRICTAMENTE SE LLAMA PRAELATUS A QUIEN TIENE JURISDICCION.
