Aspectos fundamentales del deber de congruencia en el proceso civil español

• Autores: Carlos de Millán Hernández
• Directores de la Tesis: Eduardo Gutiérrez de Cabiedes Fernández de Heredia (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Navarra ( España ) en 1981
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Eduardo Gutierrez (presid.), Faustino Cordón Moreno (secret.), Javier Hervada Xiberta (voc.), Andrés de la Oliva Santos (voc.), Jorge Carreras Llan Sana (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Organización jurídica
      • Funcionarios de justicia y procesos judiciales
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • EL ARTICULO 359 Y 1962 N. 2 3 4 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL REGULAN RESPECTIVAMENTE EL DEBER DE CONGRUENCIA Y SU TRATAMIENTO PROCESAL. LOS CITADOS PRECEPTOS LEGALES SUSCITAN INNUMERABLES CUESTIONES PERO TODAS ELLAS SE RECONDUCEN AL POLEMICO PROBLEMA MAS GENERAL DE LA CONTRAPOSICION DE LOS PODERES DEL JUEZ Y LOS PODERES DE LAS PARTES EN EL PROCESO CIVIL. EL DEBER DE CONGRUENCIA CONSTITUYE LA MANIFESTACION MAS IMPORTANTE DEL LLAMADO PRINCIPIO DISPOSITIVO O DE JUSTICIA ROGADA EL CUAL ENCUENTRA SU FUNDAMENTO EN LOS MANDADOS DE DERECHO PRIVADO CUYA ESTRUCTURA FUNCION Y DESTINATARIOS SON OBJETO DE EXTENSO ESTUDIO EN LA INVESTIGACION. LAS IDENTIDADES FUNDAMENTALES SUBJETIVAS Y OBJETIVAS DEL DEBER DE CONGRUENCIA DELIMITAN LA RESPUESTA JUDICIAL A LAS PRETENSIONES DE LOS LITIGANTES DE TAL MODO QUE SI ESTAS SE VULNERAN LA DECISION JUDICIAL INCURRE EN INCONGRUENCIA POR ULTRA PETITA SI CONCEDE MAS DE LOS PEDIDOS POR EXTRA PETITA SI CONCEDE COSA DISTINTA Y POR CITRA PETITA SI OMITE PRONUNCIAMIENTO.