Resumen de Análisis de la producción científica internacional de los dermatólogos españoles a través de Medline (1987-2000)
FUNDAMENTOS Analizar la producción científica internacional de los dermatólogos de centros e instituciones españolas entre 1987-2000.
MÉTODO SE seleccionaron los documentos publicados por dermatólogos españoles y recogidos en la base de datos MedLine (WebSPIRS) en el periodo 1987-2000.
Para la selección de los documentos aplicamos las palabras Spain o España en el campo de dirección de los autores y se selección en la revista incluida en la sección Dermatology and Venereol Diseases del Jorunal Citation Report del Science Citation Index y en la Dermatology del Index Medicus. Se excluyeron los documentos en los que no figurara ningún dermatólogo entre los autores (n=265). La producción de los documentos durante el periodo se ha analizado según tipo de documentos, área temática, autores, centro de procedencia y zona geográfica.
RESULTADOS Se analizaron 1731 documentos; 1312 (76%) eran documentos citables y 419 (24%) no citables (cartas y editoriales). Desde 1988 hasta el 2000, el número anual de documentos publicados pasó de 68 documentos a 189 Ur2=0,899; p<0,001). La revistas con mayor número de documentos son: Contact Dermatitis (n=231), Journal of the American Academy of Dermatology (n=175) y British Journal of Dermatology (n=174). El tipo de documentos más frecuentes fue notas clínicas (57,9%), seguido de cartas al director (24%) y artículos originales (2,4%). El área temática de mayor producción fue dermatología (15,6%), seguido de terapéutica (14,7%), contacto/alergia (14,7%). Los autores con mayor número de documentos fueron Requena L (135; 1,7%), Sánchez-Yus E (111; 1,4) y De-Moragas (91; 1,2). Las Comunidades autónomas con mayor número de documentos absolutos fueron Madrid (401; 30,3%) y Cataluña 348; 26,7%), tras ponderar por habitantes, producto interior bruto y número de dermatólogos la principal comunidad fue Navarra, seguida de Madrid.
Los centros más productivos fueron Hospit
