Antinomia y reflexión en la filosofía de Hegel de Jena a Nuremberg
- Autores: Leonardo Mattana Ereño
- Directores de la Tesis: Félix Duque (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Autónoma de Madrid ( España ) en 2018
- Idioma: español
- Número de páginas: 528
- Tribunal Calificador de la Tesis: Jorge Pérez de Tudela (presid.), Valerio Rocco Lozano (secret.), Luca Illetterati (voc.), María José Callejo Hernanz (voc.), Edgar Maraguat (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Filosofía y Ciencias del Lenguaje por la Universidad Autónoma de Madrid
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: Biblos-e Archivo
- Resumen
La tesis doctoral se propone investigar un tema central para la Hegel-Forschung, a saber, la evolución de lo lógico (das Logische) en el pensamiento de Hegel, desde sus comienzos hasta la publicación de la Ciencia de la lógica, a través de algunos conceptos fundamentales, como los de antinomia y reflexión. Estas nociones son especialmente útiles para comprobar la progresiva superación de Hegel con respecto a la filosofía precedente y la construcción de la propuesta sistemática de su filosofía en la madurez. Desde la crítica más polémica de los años de Jena en escritos como la Diferencia de sistema entre Fichte y Schelling o Creer y saber y la búsqueda de vías alternativas como en la Fenomenología del espíritu hasta la fundamentación del saber verdadero en la Lógica, Hegel se enfrenta primero con la lógica transcendental de Kant y el idealismo subjetivo de Fichte y luego, a través de una nueva consideración de la reflexión, se distancia del paradigma filosófico de Schelling, llegando a definir su idea de Sistema. En tal sentido, las pautas del método dialéctico de Hegel, que se consolida a través de esa confrontación, nos ofrecen asimismo una interesante articulación para repensar nuestro concepto actual de filosofía.
