Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Aportaciones del punto gatillo miofascial en el tratamiento y explicación clínica en el cuadro de dolor y disfunción de hombro, compatible con el conflicto subacromial, en atención primaria

  • Autores: Sara Pérez Palomares
  • Directores de la Tesis: Bárbara Oliván Blázquez (dir. tes.), Rosa Magallón Botaya (dir. tes.)
  • Lectura: En la Universidad de Zaragoza ( España ) en 2017
  • Idioma: español
  • Tribunal Calificador de la Tesis: Elena Melús Palazón (presid.), Pablo Herrero Gallego (secret.), Daniel Pecos Martín (voc.)
  • Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Medicina por la Universidad de Zaragoza
  • Materias:
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • La prevalencia del dolor de hombro en Atención Primaria (AP) es elevada, y la diferencia entre los países europeos, parece estar en relación con la propia definición de la patología, en donde las prevalencias son más similares cuando la definición es más concisa. En el dolor de hombro, se incluye todas las estructuras del hombro que pueden dar dolor, y claramente la patología prevalente es la que afecta al manguito y tejido relacionados y con el fenómeno de impactación subacromial como mecanismo fisiopatológico asociado. Pero el clásico concepto etiopatológico inflamatorio se sustituye por un modelo degenerativo, apoyándose en los hallazgos en la anatomía patológica, en ausencia de sustancias y signos inflamatorios y sí degenerativos.

      Existe gran variabilidad en la correlación entre la situación estructural y el nivel de la manifestación clínica, con hallazgos de lesiones en hombros asintomáticos, así como la ausencia de ellas en hombros sintomáticos. Existe un cambio indefectible del paradigma del dolor, asociado al cambio del concepto de la fisiopatología en el espacio subacromial, en la que disminuye la importancia del sustrato inflamatorio a favor de un proceso degenerativo adaptativo al sobreuso, muchas veces en condiciones no óptimas de movimiento. Todo esto nos hace ir en la búsqueda de otro elemento que pudiera contribuir en dar respuesta al, cada vez más evidente, “dolor inespecífico de hombro”.

      El punto gatillo miofascial (PGM) es el fenómeno clínico característico del dolor muscular sin ninguna condición inflamatoria. Las manifestaciones clínicas esenciales que genera el PGM como el dolor local y/o referido además de otros fenómenos acompañantes como la limitación del movimiento, debilidad, la incoordinación motora, retardo de activación y de recuperación, serían compatibles en las situaciones de dolor establecido y en las que se han perdido los patrones normales de movimiento. La consideración del PGM podría aportar respuestas tanto en el cuadro clínico del dolor inespecífico de hombro, como en la alteración del movimiento en la concepción patomecánica del síndrome de impactación subacromial (SIS). El tratamiento de fisioterapia sigue ocupando en la práctica habitual la primera línea de tratamiento. El enfoque suele ser multimodal, lo que hace más difícil identificar la clave de la mejoría; pero la asociación de los ejercicios más la terapia manual es la asociación más frecuente tanto en el tratamiento del SIS como de la tendinopatía del manguito rotador.

      El objetivo principal de esta investigación es evaluar la efectividad de la punción seca profunda añadida al tratamiento de fisioterapia basado en terapia manual y ejercicios, frente al tratamiento aislado de fisioterapia basado en terapia manual y ejercicios, en los pacientes que acuden a la consulta del Médico de Familia por un cuadro clínico de dolor y pérdida de función en el hombro sugestivo de conflicto subacromial. El objetivo secundario es describir la correlación del dolor, rango de movilidad y disfunción de hombro con las lesiones estructurales diagnosticadas en pruebas complementarias, y con la existencia o no de PGM en la musculatura del manguito rotador; así como la relevancia de las variables clínicas y sociodemográficas que pueden determinan el nivel de dolor, la limitación del rango de movilidad y la disfunción.

      Se incluyeron en el estudio pacientes mayores de 18 años que acudieron al Médico de Familia con dolor de hombro y limitación articular, pero que mantuvieran un recorrido por encima del 50% del rango de movilidad, con sospecha de tendinopatía del manguito de los rotadores y/o síndrome de impactación subacromial, y que dieron su consentimiento para participar. El tratamiento en el grupo control consistió en 10 sesiones de terapia manual y ejercicios, y el grupo intervención además recibió tratamiento de punción seca profunda en la musculatura del manguito rotador y en el deltoides. Se evaluaron variables relativas al dolor (dolor percibido medido en escala visual analógica o EVA, dolor a cada movimiento activo y dolor nocturno), rango de movilidad y función (test de Constant-Murley). Se realizaron ecografía y resonancia magnética nuclear. En el estudio comparativo de la efectividad de los tratamientos, se ha realizado un test chi-cuadrado en las variables cualitativas, el análisis para las variables cuantitativas se ha realizado mediante ANCOVA. Para determinar el conjunto de posibles variables influyentes se realizó una regresión lineal múltiple de cada variable resultado (en el caso del dolor nocturno se ha realizado una regresión logística) respecto de un conjunto de variables predictoras.

      Se aleatorizaron 120 pacientes, 57 pacientes en el grupo intervención y 63 en el grupo control. La lesión más prevalente fue la artrosis (33,03%), seguida de la tendinopatía (30,28%), bursitis (18,35%), desgarros (9,17%) y obteniendo un 45,87% de pacientes sin lesión en las pruebas de imagen. Todos los pacientes mostraron al menos 1 PGM. Globalmente hubo mejorías en los dos grupos de tratamiento en el dolor percibido y en la función en los dos instantes de evaluación, post-tratamiento y a los tres meses. Así como cambio significativo en la disminución del número de PGM en ambos grupos. No hubo cambios significativos en la comparación de tratamientos, tan solo en el dolor percibido y en el menor número de pacientes con dolor nocturno a favor del grupo intervención, en el post-tratamiento y en una significación al 5% (no al 1%). Los pacientes con dolor nocturno tratados con punción seca añadida mostraron un mejor comportamiento significativo en el dolor percibido (EVA) y en el nivel de actividades de la vida diaria (p< 0,01). La intensidad del dolor percibido tanto en el momento basal como a los tres meses depende del tiempo de evolución del proceso y no de la lesión en el espacio subacromial. Se establecen correlaciones entre el número de PGM que presenta el paciente con el dolor percibido y la función en el momento basal. Las localizaciones más relevantes del PGM asociadas al dolor y a la disfunción fueron el subescapular y el redondo menor. Los pacientes que presentaron peor función a los tres meses de finalización del tratamiento son los hombros con desgarro y un mayor tiempo de evolución.

      La intervención precoz de fisioterapia personalizada, basada en movilizaciones articulares de la articulación glenohumeral asociado a ejercicios de estabilización glenohumeral y escapular, diseñada de forma personalizada, puede ser una opción terapéutica efectiva en el tratamiento del dolor y disfunción de hombro, en el cuadro clínico compatible con el conflicto subacromial en AP. El tratamiento de punción seca profunda ha resultado ser una opción terapéutica más efectiva que la terapia manual aislada, en el tratamiento del cuadro clínico compatible con el conflicto subacromial en AP, en los pacientes que presentan dolor nocturno.

      BIBLIOGRAFÍA 1. Abate M, Silbernagel KG, Siljeholm C, Di Iorio A, De Amicis D, Salini V, Werner S, Paganelli R. (2009). Pathogenesis of tendinopathies: inflammation or degeneration? Arthritis Res Ther, 11(3): 235-250 2. Alburquerque-Sendín F, Camargo PR, Vieira A, Salvini TF. (2013). Bilateral myofascial trigger points and pressure pain thresholds in the shoulder muscles in patients with unilateral shoulder impingement syndrome: a blinded, controlled study. Clin J Pain, 29(6), 478-86.

      3. Barra-López ME. (2007). El test de Constant-Murley. Una revisión de sus características. Rehabilitación, 41(5), 228-235.

      4. Bron C, Dommerholt J. (2012). Etiology of myofascial trigger points. Curr Pain Headache Rep, 16(5), 439-444.

      5. Bron C, de Gast A, Dommerholt J, Stegenga B, Wensing M, Oostendorp RA. (2011). Treatment of myofascial trigger points in patients with chronic shoulder pain: a randomized, controlled trial. BMC Med, 24(9), 8-24.

      6. Burbank KM, Stevenson JH, Czarnecki GR, Dorfman J. (2008). Chronic shoulder pain: part I. Evaluation and diagnosis. Am Fam Physician, 77(4), 453-460.

      7. Cadogan A, Laslett M, Hing WA, McNair PJ, Coates MA. (2011). A prospective study of shoulder pain in primary care: Prevalence of imaged pathology and response to guided diagnostic blocks. BMC Musculoskelet Disord, 28(12), 119-126 8. Cadogan A, McNair P, Laslett M, Hing W, Taylor S. (2013). Diagnostic accuracy of clinical examination features for identifying large rotator cuff tears in primary health care. J Man Manip Ther, 21(3), 148-159.

      9. Calvo-Lobo C, Pacheco-da-Costa S, Martínez-Martínez J, Rodríguez-Sanz D, Cuesta-Álvaro P, López-López D. (2016). Dry needling on the infraspinatus latent and active myofascial trigger points in older adults with nonspecific shoulder pain: A randomized clinical trial. J Geriatr Phys Ther, 00, 1-13.

      10. Camarinos J, Marinko L. (2009). Efectiveness of manual physical therapy for painful shoulder conditions: a systematic review. J Man Manip Ther, 17(4), 206-215.

      11. Castiñeira Pérez C, Costa Ribas C, Francisco Ollarves J, Boyero Fernández L, Louro González A. http://www.fisterra.com/guias-clinicas/hombro-doloroso. Último acceso 20/3/2017.

      12. Celik D, Yeldan I. (2011). The relationship between latent trigger point and muscle strength in healthy subjects: a double-blind study. J Back Musculoskelet Rehabil, 24(4), 251-256.

      13. Constant CR, Murley AH. (1987). A clinical method of functional assessment of the shoulder. Clin Orthop Relat Res, 214, 160-164.

      14. Cook JL, Purdam CR. (2009). Is tendon pathology a continuum? A pathology model to explain the clinical presentation of load-induced tendinopathy. Br J Sports Med, 43(6), 409-416.

      15. Couto C, de Souza ICC, Torres ILS, Fregni F, Caumo W. (2014). Paraspinal stimulation combined with trigger point needling and needle rotation for the treatment of myofascial pain: a randomized sham-controlled clinical trial. Clin J Pain, 30(3), 214-223.

      16. Cummings C, Baldry P. (2007). Regional myofascial pain: diagnosis and management. Best Pract Res Clin Rheumatol, 21(2), 367-387.

      17. Desai MJ, Saini V, Saini S. (2013). Myofascial pain syndrome: a treatment review. Pain Ther, 2(1), 21-36.

      18. Desjardins-Charbonneau A, Roy JS, Dionne CE, Frémont P, MacDermid JC, Desmeules F. (2015). The efficacy of manual therapy for rotator cuff tendinopathy: a systematic review and meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther, 45(5), 330-350.

      19. Diercks R, Bron C, Dorrestijn O, Meskers C, Naber R, de Ruiter T, Willems J, Winters J, van der Woude HJ. (2014). Guideline for diagnosis and treatment of subacromial pain síndrome. A multidisciplinary review by the Dutch Orthopaedic Association. Acta Orthop, 85(3), 314-322.

      20. Dommerholt J. Dry needling-peripheral and central considerations. (2011). J Man Manip Ther, 19(4), 223-237.

      21. Dommerholt J, Fernández-de-las-Peñas C. (2013). Punción Seca de los Puntos Gatillo. Una estrategia clínica basada en la evidencia. Barcelona (España): Elsevier editores.

      22. Dong W, Goost H, Lin XB, Burger C, Paul C, Wang ZL, Zhang TY, Jiang ZC, Welle K, Kabir K. (2015). Treatments for shoulder impingement syndrome: a PRISMA systematic review and network meta-analysis. Medicine (Baltimore), 94(10), e510.

      23. Dorrestijn O, Greving K, Van der Veen WJ, Van der Meer K, Diercks RL, Winters JC, Stevens M. (2011). Patients with shoulder complaints in general practice: consumption of medical care. Rheumatology (Oxford), 50(2), 389-395.

      24. Dunn WR, Kuhn JE, Sanders R, An Q, Baumgarten KM, Bishop JY, Brophy RH, Carey JL, Holloway GB, Jones GL, Ma CB, Marx RG, McCarty EC, Poddar SK, Smith MV, Spencer EE, Vidal AF, Wolf BR, Wright RW. (2014). Symptoms of pain do not correlate with rotator cuff tear severity: a cross-sectional study of 393 patients with a symptomatic atraumatic full-thickness rotator cuff tear. J Bone Joint Surg Am, 96(10), 793-800.

      25. ElShewy MT. Calcific tendinitis of the rotator cuff. (2016). World J Orthop, 7(1), 55-60.

      26. Finan PH, Goodin BR, Smith MT. (2013). The Association of Sleep and Pain: An Update and a Path Forward. J Pain, 14(12), 1539-1552.

      27. Ge H, Monterde S, Graven-Nielsen T, Arendt-Nielsen L. (2014). Latent myofascial trigger points are associated with an increased intramuscular electromyographic activity during synergistic muscle activation. J Pain, 15, 181-187.

      28. Gerwin RD, Dommerholt J, Shah JP. (2004). An expansion of Simons’ integrated hypothesis of trigger point formation. Curr Pain Headache Rep, 8(6), 468-475.

      29. Greving K, Dorrestijn O, Winters JC, Groenhof F, van der Meer K, Stevens M, Diercks RL. (2012). Incidence, prevalence, and consultation rates of shoulder complaints in general practice. Scand J Rheumatol, 41(2), 150-155.

      30. Haik MN, Alburquerque-Sendín F, Moreira RFC, Pires ED, Camargo PR. (2016). Effectiveness of physical therapy treatment of clearly defined subacromial pain: a systematic review of randomised controlled trials. Br J Sports Med, 50(18), 1124-1134.

      31. Hains G, Descarreaux M, Hains F. (2010). Chronic shoulder pain of myofascial origin: a randomized clinical trial using ischemic compression therapy. J Manipulative Physiol Ther, 33(5), 362-369.

      32. Hong Cz. (1994). Lidocaine versus dry needling to myofascial trigger point. The importance of local twitch reponse. Am J Rehabil, 73(4), 256-263.

      33. Hidalgo-Lozano A, Fernández-de-las-Peñas C, Alonso-Blanco C, Ge HY, Arendt-Nielsen L, Arroyo-Morales M. (2010). Muscle trigger points and pressure pain hyperalgesia in the shoulder muscles in patients with unilateral shoulder impingement: a blinded, controlled study. Exp Brain Res, 202(4), 915-925.

      34. Ibarra JM, Ge HY, Wang C, Martínez-Vizcaíno V, Graven-Nielsen T, Arendt-Nielsen L. (2011). Latent myofascial trigger points are associated with an increased antagonistic muscle activity during agonist muscle contraction. J Pain, 12:1282-1288.

      35. Keener JD, Steger-May K, Stobbs G, Yamaguchi K. (2010). Asymptomatic rotator cuff tears: Patient demographics and baseline shoulder function. J Shoulder Elbow Surg, 19(8), 1191-1198.

      36. Khan KM, Cook JL, Kannus P, Maffulli N, Bonar SF. (2002). Time to abandon the “tendinitis” myth. BMJ, 324(7338), 626-627.

      37. Kibler WB, Ludewig PM, McClure PW, Michener LA, Bak K, Sciascia AD. (2013). Clinical implications of scapular dyskinesis in shoulder injury. Br J Sports Med, 47(14), 877-885.

      38. Kromer TO, de Bie RA, Bastiaenen CH. (2014). Effectiveness of physiotherapy and costs in patients with clinical signs of shoulder impingement syndrome: one year follow up of a randomized controlled trial. J Rehabil Med, 46(10), 1029-1036.

      39. Lenza M, Buchbinder R, Takwoingi Y, Johnston RV, Hanchard NC, Faloppa F. (2013). Magnetic resonance imaging, magnetic resonance arthrography and ultrasonography for assessing rotator cuff tears in people with shoulder pain for whom surgery is being considered. Cochrane Database Systematic Reviews, 24(9), CD009020.

      40. .Lewis JS. (2009). Rotator cuff tendinopathy. Br J Sports Med, 43(4), 236-241.

      41. Lewis JS. (2010). Rotator cuff tendinopathy: a model for the continuum of pathology and related management. Br J Sports Med, 44(13), 918-923.

      42. Lewis JS, McCreesh K, Roy JS, Ginn K. (2015). Rotator Cuff Tendinopathy: Navigating the Diagnosis-Management Conundrum. J Orthop Sports Phys Ther, 45(11), 923-937.

      43. Ludewig PM, Braman JP. (2011). Shoulder impingement: Biomechanical considerations in rehabilitation. Man Ther, 16(1), 33-39.

      44. McPartland JM, Simons DG. (2006). Myofascial trigger points: Translating molecular theory into manual therapy. J Man Manip Ther, 14(4), 232-239.

      45. Mense S. (2010). How Do Muscle Lesions such as Latent and Active Trigger Points Influence Central Nociceptive Neurons? J Musculoskelet Pain, 18(4), 248-353.

      46. Myers JB, Hwang JH, Pasquale MR, Blackburn JT, Lephart SM. (2009). Rotator cuff coactivation ratios in participants with subacromial impingement síndrome. J Sci Med Sport, 12(6), 603-608.

      47. Ottenheijm RP, Hesselmans NJ, Kemper A, Moser A, de Bie RA, Dinant GJ, Cals JW (2014). GPs' perspectives on the diagnostic work-up in patients with shoulder pain: a qualitative study. J Eval Clin Pract, 20(3), 239-245.

      48. Ottenheijm RP, Cals JW, Weijers R, Vanderdood K, de Bie RA, Dinant GJ. (2015). Ultrasound imaging for tailored treatment of patients with acute shoulder pain. Ann Fam Med, 13(1), 53-55.

      49. Page MJ, Green S, McBain B, Surace SJ, Deitch J, Lyttle N, Mrocki MA, Buchbinder R. (2016). Manual therapy and exercise for rotator cuff disease. Cochrane Database Systematic Reviews, 6, No.: CD012224.

      50. Partanen JV, Ojala TA, Arokoski JPA. (2010). Myofascial syndrome and pain: A neurophysiological approach. Pathophysiology, 17(1), 19-28.

      51. Pérez-Palomares S, Oliván-Blázquez B, Arnal-Burró AM, Mayoral-Del Moral O, Gaspar-Calvo E, de-la-Torre-Beldarraín ML, López-Lapeña E, Pérez-Benito M, Ara-Loriente V, Romo-Calvo L. (2009). Contributions of myofascial pain in diagnosis and treatment of shoulder pain. A randomized control trial. BMC Musculoskelet Disord, 10, 92-99.

      52. Roquelaure Y, Ha C, Leclerc A, Touranchet A, Sauteron M, Melchior M, Imbernon E, Golberg M. (2006). Epidemiologic surveillance of upper-extremity musculoskeletal disorders in the working population. Arthritis Rheum. 2006, 55(5), 765-778.

      53. Sahrmann SA (2006). Diagnóstico y tratamiento de las alteraciones del movimiento. Badalona (España): Editorial Paidotribo.

      54. Seitz AL, McClure PW, Finucane S, N. Boardman ND 3rd, Michener LA. (2011). Mechanisms of rotator cuff tendinopathy: Intrinsic, extrinsic, or both? Clin Biomech, 26(1), 1-12.

      55. Shah JP, Phillips TM, Danoff JV, Gerber LH. (2005). An in vivo microanalytical technique for measuring the local biochemical milieu of human skeletal muscle. J Appl Physiol, 99(5), 1977-1984.

      56. Simons DG, Travell JG, Simons LS (2002). Dolor y Disfunción Miofascial. El Manual de los Puntos Gatillo. Volumen 1. Mitad Superior del Cuerpo. Madrid (España): Editorial Médica Panamericana.

      57. Struyf F, Lluch E, Falla D, Meeus M, Noten S, Nijs J. (2015). Influence of shoulder pain on muscle function: implications for the assessment and therapy of shoulder disorders. Eur J Appl Physiol, 115(2), 225-234.

      58. Tekeoglu I, Ediz L, Hiz O, Toprak M, Yazmalar L, Karaaslan G. (2013). The relationship between shoulder impingement syndrome and sleep quality. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 17(3), 370-374.

      59. Sansone V, Consonni O, Maiorano E, Meroni R, Goddi A. (2016). Calcific tendinopathy of the rotator cuff: the correlation between pain and imaging features in symptomatic and asymptomatic female shoulders. Skeletal Radiol, 45(1), 49-55.

      60. Virta L, Joranger P, Brox JI, Eriksson R. (2012). Costs of shoulder pain and resource use in primary health care: a cost-of-illness study in Sweden. BMC Musculoskelet Disord, 13, 17-28.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno