Reducción de la intensidad energética en ciclos de calcio para captura de co2 a través de la integración interna de flujos de calor (energy intensity reduction in the calcium looping cycle for co2 capture by internal heat integration)
- Autores: Ana Martínez Santamaría
- Directores de la Tesis: Mª Pilar Lisbona Martín (dir. tes.), Luis Miguel Romeo Gimenez (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Zaragoza ( España ) en 2014
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Umberto Desideri (presid.), Ramón Murillo Villuendas (secret.), José Manuel Valverde Millán (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
RESUMEN La presente tesis doctoral pretende colaborar en el desarrollo de una tecnología de captura de CO2 muy prometedora que separa este gas a través de ciclos de carbonatación y calcinación, haciendo uso de sorbentes con base de calcio. El objetivo del trabajo es contribuir a la búsqueda de soluciones técnicas para la mejora de la competitividad de dichos ciclos de calcio. Concretamente, se presentan y analizan varias opciones innovadoras para la reducción de la intensidad energética del sistema a través de la integración interna de flujos de calor.
La investigación ha sido realizada en el Área de Reducción de emisiones en sistemas energéticos (Zero Emissions) del Centro de Investigación de Recursos y Consumos energéticos (Fundación CIRCE). Los estudios de doctorado han sido financiados por el Programa de formación de personal investigador (FPI) del Gobierno de Aragón, de septiembre de 2008 a agosto de 2009, y por el Programa de formación de profesorado universitario (FPU) del Ministerio de ciencia e innovación de España, de septiembre de 2009 a agosto de 2012.
Este trabajo afronta el reto de reducir el consumo específico de energía en los ciclos de calcio para captura de CO2. El uso de sorbentes que trabajan a alta temperatura presenta la ventaja de permitir una integración eficiente de los flujos de calor excedentes del sistema. Hasta ahora, la investigación se ha venido centrando en la integración del ciclo de calcio con otros sistemas externos como los ciclos de vapor. En esta investigación se da un paso más proponiendo soluciones tecnológicas para la integración interna de calor con el objetivo de reducir los consumos energéticos.
El reactor de regeneración supone el mayor consumo energético de los ciclos de calcio.
Además de la reacción endotérmica de calcinación, los sólidos deben ser calentados unos 250-300 ºC. Por tanto, el precalentamiento de las partículas que entran al calcinador se presenta como una buena oportunidad de ahorro energético. En la primera parte de esta tesis, se proponen y analizan las diferentes posibilidades de integración interna de flujos de calor. El principal objetivo es determinar los puntos clave para la operación y las potencialidades de cada propuesta. Como resultado de este estudio se ha publicado el siguiente artículo: i) Martínez A, Lara Y, Lisbona P, Romeo LM. Energy penalty reduction in the calcium looping cycle. International Journal of Greenhouse Gas Control 7 (2012) 74-81.
Los ciclos de calcio pueden ser también aplicados a sistemas de producción de hidrógeno siendo posible, a su vez, realizar captura de CO2. El objetivo de la segunda parte de esta tesis es evaluar el efecto de la integración interna de flujos de calor que se propone, en un proceso de gasificación de biomasa mejorada a través de los ciclos de calcio, para determinar si se obtienen mejores resultados y cuantificar dicha mejora. Esta fase de la investigación fue realizada durante la estancia de investigación en el Institute of Chemical Engineering de la Vienna University of Technology (TU Wien) de Austria, fruto de la cual se publicó el siguiente artículo: ii) Martínez A, Pröll T, Romeo LM. Lime enhanced biomass gasification. Energy penalty reduction by solids preheating in the calciner. International Journal of Hydrogen Energy 37 (2012) 15086-15095.
El precalentador ciclónico y la válvula de mezcla aparecen como las dos opciones más prometedoras para la reducción de la intensidad energética en ciclos de calcio. La configuración que incluye el precalentador ciclónico se muestra como una opción apropiada de acuerdo a los resultados de los análisis iniciales y teniendo en cuenta que la operación de este equipo ha sido ampliamente probada a escala comercial en la industria del cemento. Aunque falta experiencia práctica en el uso de una única válvula de mezcla para alimentar dos reactores de lecho fluido, esta configuración revela un potencial prometedor debido a las excelentes características de intercambio de calor de los flujos de sólidos. La última parte de la presente tesis doctoral se centra en la realización de un análisis en profundidas de ambas configuraciones. El objetivo es avanzar en el desarrollo de configuraciones que reduzcan la intensidad energética de los ciclos de calcio a través de simulaciones más realistas. Esta última fase de la investigación ha dado lugar a la publicación de dos artículos: iii) Martínez A, Lara Y, Lisbona P, Romeo LM. Operation of a Cyclonic Preheater in the Ca-Looping for CO2 Capture. Environmental Science & Technology 47 (2013) 11335- 11341.
iv) Martínez A, Lara Y, Lisbona P, Romeo LM. Operation of a mixing seal valve in the Ca-looping for CO2 capture. Energy & Fuels (2014) http://dx.doi.org/10.1021/ef402487e.
CONCLUSIONES La reducción de la intensidad energética de los ciclos de calcio es el objetivo principal de la presente tesis doctoral. La investigación se ha focalizado en el consumo energético del calcinador debido a que esta es la contribución más importante del sistema. El precalentamiento de los sólidos que entran al calcinador se presenta como la manera más adecuada para lograr el ahorro energético. El uso de un sorbente de alta temperatura, como es el óxido de calcio, permite una integración eficiente de los flujos de calor. En la presente tesis doctoral se ha investigado el uso del calor excedente para el precalentamiento de los sólidos que entran al calcinador con el objetivo de reducir del consumo energético de dicho reactor.
Existen dos flujos capaces de transferir calor a los sólidos que entran al calcinador: el flujo de sorbente sólido regenerado y la corriente de CO2 concentrado. Ambos suponen un flujo de calor significativo a temperatura suficientemente elevada como para calentar los sólidos de salida del carbonatador. El intercambio de calor es técnicamente más sencillo cuando se aprovecha la corriente gaseosa. Sin embargo, los sólidos poseen características favorables para la transferencia de calor que hacen que el intercambio de calor con la corriente de partículas que salen del calcinador sea una opción prometedora.
La investigación se centra en la captura de CO2 en postcombustión. Sin embargo, existen otras aplicaciones de los ciclos de calcio que pueden beneficiarse de la integración interna de flujos de calor que se propone. El precalentamiento de los sólidos a la entrada del calcinador se ha puesto a prueba también en los procesos de gasificación de biomasa mejorada a través de los ciclos de calcio. Los resultados muestran un incremento de 3 puntos porcentuales en el rendimiento químico de la gasificación; una mejora en la producción de hidrógeno con un incremento de un 1,4% de la fracción de H2 y un aumento del 5,7% del poder calorífico inferior; y una reducción del 7,7% de la demanda de oxígeno para el mismo rendimiento de captura de CO2.
El precalentador ciclónico y la válvula de mezcla surgen como las configuraciones más prometedoras. No es sencillo realizar una comparación entre ambas ya que se encuentran en distinto nivel de desarrollo. Los precalentadores ciclónicos son ampliamente utilizados en la industria cementera, mientras que la válvula de mezcla todavía necesita ser analizada experimentalmente. Sin embargo, ambas soluciones presentan buenos resultados en cuanto al ahorro de combustible y oxígeno (entre un 11% y un 15%) y la reducción de la generación de CO2 (entre un 5,3% y un 7,4%) que suponen una reducción significativa de los consumos energéticos de los ciclos de calcio.
La presente tesis doctoral ha contribuido a la reducción de las exigencias energéticas del sistema de captura de CO2. Los ciclos de calcio están atrayendo una gran atención y constituyen uno de los candidatos más prometedores para la captura de CO2 a medio plazo. Indudablemente, todavía es necesario avanzar en el análisis económico y el desarrollo experimental de las propuestas, especialmente en el caso de la válvula de mezcla. Sin embargo, estas innovadoras configuraciones de integración interna de flujos de calor presentan un excelente potencial que puede contribuir a que los ciclos de calcio se conviertan en una tecnología líder de captura de CO2 si se logran operar con éxito en plantas de gran escala.
BIBLIOGRAFÍA [1] IEA. World Energy Outlook - Factsheet. Technical report, International Energy Agency, 2013.
[2] Metz B, Davidson O, de Connick H, Loos M, Meyer L. (Eds.) IPCC Special Report on Carbon Dioxide Capture and Storage. Cambridge University Press for the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge, 2005.
[3] Committee on Stabilization Targets for Atmospheric Greenhouse Gas Concentrations; National Research Council. Climate Stabilization Targets: Emissions, Concentrations, and Impacts over Decades to Millennia. The National Academies Press, 2011.
[4] Jia L, Tan Y, Wang C, Anthony EJ. Experimental study of oxy-fuel combustion and sulfur capture in a mini-CFB. Energy & Fuels 21 (2007) 3160-3164.
[5] Lupiáñez C, Guedea I, Bolea I, Díez LI, Romeo LM. Experimental study of SO2 and NOx emissions in fluidized bed oxy-fuel combustion. Fuel Processing Technology 106 (2013) 587-594.
[6] Gazzani M, Turi DM, Manzolini G. Techno-economic assessment of hydrogen selective membranes for CO2 capture in integrated gasification combined cycle.
International Journal of Greenhouse Gas Control 20 (2014) 293-309.
[7] Hejazi B, Grace JR, Bi X, Mahecha-Botero A. Steam gasification of biomass coupled with lime-based CO2 capture in a dual fluidized bed reactor: A modeling study. Fuel 117 (2014) 1256-1266.
[8] Hendriks CF. Carbon dioxide removal from coal-fired power plants. Kluwer Academic Publishers (Dordrecht Netherlands and Boston), 1994.
[9] IEA-GHG. Leading options for the capture of CO2 emissions at power stations, report PH3/14. Technical report, International Energy Agency, 2000.
[10] Riemer PWF, Ormerod WG. International perspectives and the results of carbon dioxide capture, disposal, and utilization studies. Energy Conversion and Management 36 (1995) 813-818.
[11] VDZ and PENTA Engineering Corp. Carbon dioxide control technology review.
Technical report, Portland Cement Association, 2008.
[12] Ebner AD, Ritter JA. State-of-the-art adsorption and membrane separation processes for carbon dioxide production from carbon dioxide emitting industries. Separation Science and Technology 44 (2009) 1273-1421.
[13] Abanades JC, Rubin ES, Anthony EJ. Sorbent cost and performance in CO2 capture systems. Industrial & Engineering Chemistry Research 43 (2004) 3462-3466.
[14] Baker E.H. The calcium oxide-carbon dioxide system in the pressure range 1-300 atmospheres. Journal of Chemical Society 70 (1962) 464-470.
[15] Blamey J, Anthony EJ, Wang J, Fennell P. The calcium looping cycle for large-scale CO2 capture. Progress in Energy and Combustion Science 36 (2010) 260-279.
[16] Dean CC, Blamey J, Florin NH, Al-Jeboori MJ, Fennell PS. The calcium looping cycle for CO2 capture from power generation, cement manufacture and hydrogen production. Chemical Engineering Research and Design 89 (2011) 836-855.
[17] Shimizu T, Hirama T, Hosoda H, Kitano K, Inahaki M, Tejima K. A twin fluid bed reactor for removal of CO2 from combustion processes. Chemical Engineering Research and Design 77 (1999) 62-68.
[18] Abanades JC, Anthony EJ, Lu D, Salvador C, Álvarez D. Capture of CO2 from combustion gases in a fluidized bed of CaO. AIChe Journal 50 (2004) 1614-1622.
[19] Abanades JC, Anthony EJ, Wang J, Oakey JE. Fluidized bed combustion systems integrating CO2 capture with CaO. Environmental Science and Technology 39 (2005) 2861-2866.
[20] Abanades JC, Grasa GS, Alonso M, Rodríguez N, Anthony EJ, Romeo LM. Cost structure of a postcombustion CO2 capture system using CaO. Environmental Science and Technology 41 (2007) 5523-5527.
[21] Diego ME, Arias B, Abanades JC. Modeling the solids circulation rates and solids inventories of an interconnected circulating fluidized bed reactor system for CO2 capture by calcium looping. Chemical Engineering Journal 198-199 (2012) 228- 235.
[22] Abanades JC, Álvarez D. The conversion limits in the reaction of CO2 with lime.
Energy and Fuels 17 (2003) 308-315.
[23] Arias B, Abanades JC, Grasa GS. An analysis of the effect of carbonation conditions on CaO deactivation curves. Chemical Engineering Journal 167 (2011) 255-261.
[24] Grasa GS, Abanades JC. CO2 capture capacity of CaO in long series of carbonation/calcination cycles. Industrial & Engineering Chemistry Research 45 (2006) 8846-8851.
[25] Wang J, Anthony EJ. On the decay behavior of the CO2 absorption capacity of CO2-based sorbents. Industrial & Engineering Chemistry Research 44 (2005) 627- 629.
[26] Alvarez D, Abanades JC. Determination of the critical product layer thickness in the reaction of CaO with CO2. Industrial & Engineering Chemistry Research 44 (2005) 5608-5615.
[27] Bhatia SK, Perlmutter DD. Effect of the product layer on the kinetics of the CO2- lime reaction. AIChE Journal 29 (1983) 79-86.
[28] Curran GP, Fink CE, Gorin E. CO 2 acceptor gasification process. Studies of acceptor properties. Advanced in Chemistry Series 69 (1967) 141-161.
[29] Silaban A, Harrison DP. High temperature capture of carbon dioxide characteristics of the reversible CaO (s) and CO2 (g). Chemical Engineering Communications 137 (1995) 177-190.
[30] Abanades JC. The maximum capture efficiency of CO2 using a carbonation/calcination cycle of CaO/ CaCO3. Chemical Engineering Journal 90 (2002) 303-306.
[31] Grasa GS, Abanades JC, Alonso M, González B. Reactivity of highly cycled particles of CaO in a carbonation/calcination loop. Chemical Engineering Journal 137 (2008) 561-567.
[32] Li ZS, Cai NS, Croiset E. Process analysis of CO2 capture from flue gas using carbonation/calcination cycles. AIChe Journal 54 (2008) 1912-1925.
[33] Rodríguez N, Alonso M, Abanades JC. Average activity of CaO particles in a calcium looping system. Chemical Engineering Journal 156 (2010) 388-394.
[34] Salvador C, Lu D, Anthony EJ, Abanades JC. Enhancement of CaO for CO2 capture in an FBC environment. Chemical Engineering Journal 96 (2003) 187-195.
[35] Manovic V, Anthony EJ. Thermal activation of CaO-based sorbent and selfreactivation during CO2 capture looping cycles. Environmental Science & Technology 42 (2008) 4170-4174.
[36] Chen Z, Song HS, Portillo M, Lim CJ, Grace JR, Anthony EJ. Long-term calcination/carbonation cycling and thermal pretreatment for CO2 capture by limestone and dolomite. Energy and Fuels 23 (2009) 1437-1444.
[37] Valverde JM. A model on the CaO multicyclic conversion in the Ca-looping process. Chemical Engineering Journal 228 (2013) 1195-1206.
[38] Manovic V, Anthony EJ. Sequential SO2/CO2 capture enhanced by steam reactivation of a CaO-based sorbent. Fuel 87 (2008) 1564-1573.
[39] Manovic V, Lu D, Anthony EJ. Steam hydration of sorbents from a dual fluidized bed CO2 looping cycle reactor. Fuel 87 (2008) 3344-3352.
[40] Rong N, Wang Q, Fang M, Cheng L, Luo Z, Cen K. Steam Hydration Reactivation of CaO-Based Sorbent in Cyclic Carbonation/Calcination for CO2 Capture. Energy and Fuels 27 (2013) 5332-5340.
[41] Hughes RW, Lu D, Anthony EJ, Wu Y. Improved long-term conversion of limestone-derived sorbents for in situ capture of CO2 in a fluidized bed combustor. Industrial & Engineering Chemistry Research 43 (2004) 5529-5539.
[42] Zeman F. Effect of steam hydration on performance of lime sorbent for CO2 capture. International Journal of Greenhouse Gas Control 2 (2008) 203-209.
[43] Manovic V, Anthony EJ. SO2 retention by reactivated CaO-based sorbent from multiple CO2 capture cycles. Environmental Science Technology, 41 (2007) 4435- 4440.
[44] Manovic V, Anthony EJ. Steam reactivation of spent CaO-based sorbent for multiple CO2 capture cycles. Environmental Science Technology 41 (2007) 1420- 1425.
[45] Sun P, Grace JR, Lim CJ, Anthony EJ. Investigation of attempts to improve cyclic CO2 capture by sorbent hydration and modification. Industrial & Engineering Chemistry Research 47 (2008) 2024-2032.
[46] Manovic V, Lu D, Anthony EJ. Steam hydration of sorbents from a dual fluidized bed CO2 looping cycle reactor. Fuel 87 (2008) 3344-3352.
[47] Fennell PS, Davidson JF, Dennis JS, Hayhurst AN. Regeneration of sintered limestone sorbents for the sequestration of CO2 from combustion and other systems. Journal of Energy Institute 80 (2007) 116-119.
[48] Li YJ, Zhao CS, Qu CR, Duan LB, Li QZ, Liang C. CO2 capture using CaO modified with ethanol/water solution during cyclic calcination/carbonation. Chemical Engineering Technology 31 (2008) 237-244.
[49] Fennell PS, Pacciani R, Dennis JS, Davidson JF, Hayhurst AN. The effects of repeated cycles of calcination and carbonation on a variety of different limestones, as measured in a hot fluidized bed of sand. Energy and Fuels 21 (2007) 2072-2081.
[50] Wu SF, Li Q, Kim JN, Yi KB. Properties of nano CaO/Al2O3 CO2 sorbent. Industrial & Engineering Chemistry Research 47 (2008) 180-184.
[51] González B, Blamey J, McBride-Wright M, Carter N, Dugwell D, Fennell P, Abanades JC. Calcium looping for CO2 capture: sorbent enhancement through doping. Energy Procedia 4 (2011) 402-409.
[52] Al-Jeboori MJ, Fennell PS, Nguyen M, Feng K. Effects of Different Dopants and Doping Procedures on the Reactivity of CaO-based Sorbents for CO2 Capture.
Energy and Fuels 26 (2012) 5684-6594.
[53] Agnihotri R, Mahuli SK, Chauk SS, Fan LS. Influence of surface modifiers on the structure of precipitated calcium carbonate. Industrial & Engineering Chemistry Research 38 (1999) 2283-2291.
[54] Gupta H, Fan LS. Carbonation-calcination cycle using high reactivity calcium oxide for carbon dioxide separation from flue gas. Industrial & Engineering Chemistry Research 41 (2002) 4035-4042.
[55] Li ZS, Cai NS, Huang YY. Effect of preparation temperature on cyclic CO2 capture and multiple carbonation-calcination cycles for a new Ca-based CO2 sorbent.
Industrial & Engineering Chemistry Research 45 (2006) 1911-1917.
[56] Li ZS, Cai NS, Huang YY, Han HJ. Synthesis, experimental studies, and analysis of a new calcium-based carbon dioxide absorbent. Energy & Fuels 19 (2005) 1447- 1452.
[57] Aihara M, Nagai T, Matsushita J, Negishi Y, Ohya H. Development of porous solid reactant for thermal-energy storage and temperature upgrade using carbonation/decarbonation reaction. Applied Energy 69 (2001) 225-238.
[58] Pacciani R, Muller CR, Davidson JF, Dennis JS, Hayhurst AN. Synthetic Ca-based solid sorbents suitable for capturing CO2 in a fluidized bed. The Canadian Journal of Chemical Engineering 86 (2008) 356-366.
[59] Pacciani R, Muller CR, Davidson JF, Dennis JS, Hayhurst AN. How does the concentration of CO2 affect its uptake by a synthetic Ca-based solid sorbent? AIChE Journal 54 (2008) 3308-3311.
[60] Lu H, Smirniotis PG. Calcium oxide doped sorbents for CO2 uptake in the presence of SO2 at high temperatures. Industrial & Engineering Chemistry Research 48 (2009) 5454-5459.
[61] Lu H, Khan A, Smirniotis PG. Relationship between structural properties and CO2 capture performance of CaO based sorbents obtained from different organometallic precursors. Industrial & Engineering Chemistry Research 47 (2008) 6216-6220.
[62] Sakadjian BB, Iyer MV, Gupta H, Fan LS. Kinetics and structural characterization of calcium-based sorbents calcined under subatmospheric conditions for the high-temperature CO2 capture. Industrial and Engineering Chemistry Research 46 (2007) 35-42.
[63] Qin C, Liu W, An H, Yin J, Feng B. Fabrication of CaO-based sorbents for CO2 capture by a mixing method. Environmental Science and Technology 46 (2012) 1932-1939.
[64] Valverde JM, Perejón A, Pérez-Maqueda LA. Enhancement of fast CO2 capture by a nano-SiO2/CaO composite at Ca-looping conditions. Environmental Science and Technology 46 (2012) 6401-6408.
[65] Valverde JM. Ca-based synthetic materials with enhanced CO2 capture efficiency.
Journal of Materials Chemistry A 1 (2013) 447-468.
[66] Gluud W, Keller K. (1931) Production of hydrogen. US Patent 1,816,523.
[67] Han C, Harrison DP. Simultaneous shift reaction and carbon dioxide separation for the direct production of hydrogen. Chemical Engineering Science 49 (1994) 5875-5883.
[68] Balasubramanian BA, Ortiz AL, Kaytakoglu S, Harrison DP. Hydrogen from methane in a single-step process. Chemical Engineering Science 54 (1999) 3543- 3552.
[69] Johnsen K, Ryu HJ, Grace JR, Lim CJ. Sorption-enhanced steam reforming of methane in a fluidized bed reactor with dolomite as CO2-acceptor. Chemical Engineering Science 61 (2006) 1195-1202.
[70] Pfeifer C, Puchner B, Hofbauer H. Comparison of dual fluidized bed steam gasification of biomass with and without selective transport of CO2. Chemical Engineering Science 64 (2009) 5073-5083.
[71] Koppatz S, Pfeifer C, Rauch R, Hofbauer H, Marquard-Moellenstedt T, Specht M.
H2 rich product gas by steam gasification of biomass with in situ CO2 absorption in a dual fluidized bed system of 8 MW fuel input. Fuel Process Technology 90 (2009) 914-921.
[72] Lisbona P, Romeo LM. Enhanced coal gasification heated by unmixed combustion integrated with a hybrid system of SOFC-GT. Intenational Journal of Hydrogen Energy 33 (2008) 5755-5764.
[73] Soukup G, Pfeifer C, Kreuzeder A, Hofbauer H. In situ CO2 capture in a dual fluidized bed biomass steam gasifier ¿ bed material and fuel variation. Chemical Engineering Technology 32 (2009) 348-354.
[74] Schuster G, Löffler G, Weigl K, Hofbauer H. Biomass steam gasification ¿ an extensive parametric modeling study. Bioresource Technology 77 (2001) 71-79.
[75] Chen S, Wang D, Xue Z, Sun X, Xiang W. Calcium looping gasification for highconcentration hydrogen with CO2 capture in a novel compact fluidized bed: simulation and operation requirements. International Journal of Hydrogen Energy 36 (2001) 4887-1899.
[76] Lin S, Harada M, Suzuki Y, Hatano H. Developing an innovative method, HyPr- RING, to produce hydrogen from hydrocarbons. Energy Conversion and Management 43 (2004) 1283-1290.
[77] Weimer T, Berger R, Hawthorne C, Abanades JC. Lime enhanced gasification of solid fuels: Examination of a process for simultaneous hydrogen production and CO2 capture. Fuel 87 (2008) 1678-1686.
[78] Pröll T, Hofbauer H. H2 rich syngas by selective CO2 removal from biomass gasification in a dual fluidized bed system ¿ process modeling approach. Fuel Processing Technology 89 (2008) 1207-1217.
[79] Udomsirichakorn J, Salam PA. Review of hydrogen-enriched gas production from steam gasification of biomass: The prospect of CaO-based chemical looping gasification. Renewable and Sustainable Energy Reviews 30 (2014) 565-579.
[80] Florin NH, Harris AT. Enhanced hydrogen production from biomass with in situ carbon dioxide capture using calcium oxide sorbents. Chemical Engineering Science 63 (2008) 287-316.
[81] Rodríguez N, Alonso M, Grasa G, Abanades JC. Heat requirements in a calciner of CaCO3 integrated in a CO2 capture system using CaO. Chemical Engineering Journal 138 (2007) 148-154.
[82] Andersson K, Johnsson F. Process evaluation of an 865 MWe lignite fired O2/CO2 power plant. Energy Conversion and Management 47 (2006) 3487-3498.
[83] Andersson K, Johnsson F, Strömberg L. Large scale CO2 capture: Applying the concept of O2/ CO2 combustion to commercial process data. VGB Powertech, 83 (2003) 1-5.
[84] Toftegaard MB, Brix J, Jensen PA, Glarborg P, Jensen AD. Oxy-fuel combustion of solid fuels. Progress in Energy and Combustion Science 36 (2010) 581-625.
[85] Amann JM, Kanniche M, Bouallou C. Natural gas combined cycle power plant modified into an O2/CO2 cycle for CO2 capture. Energy Conversion and Management 50 (2009) 510-521.
[86] Beér JM. High efficiency electric power generation: The environmental role.
Progress in Energy and Combustion Science 33 (2007) 107-134.
[87] Davison J. Performance and costs of power plants with capture and storage of CO2. Energy 32 (2007) 1163-1176.
[88] Singh D, Croiset E, Douglas PL, Douglas MA. Techno-economic study of CO2 capture from an existing coal-fired power plant: MEA scrubbing vs. O2/CO2 recycle combustion. Energy Conversion and Management 44 (2003) 3073-3091.
[89] Aspelund A, Jordal K. Gas conditioning: The interface between CO2 capture and transport. International Journal of Greenhouse Gas Control 1 (2007) 343-354.
[90] Romeo LM, Bolea I, Lara Y, Escosa JM. Optimization of intercooling compression in CO 2 capture systems. Applied Thermal Engineering 29 (2009) 1744-1751.
[91] Martínez A, Lara Y, Lisbona P, Romeo LM. Operation of a Cyclonic Preheater in the Ca-Looping for CO2 Capture. Environmental Science & Technology 47 (2013) 11335-11341.
[92] Charitos A, Rodríguez N, Hawthorne C, Alonso M, Zieba M, Arias B, Kopanakis G, Scheffknecht G, Abanades JC. Experimental Validation of the Calcium Looping CO2 Capture Process with Two Circulating Fluidized Bed Carbonator Reactors.
Industrial & Engineering Chemistry Research 50 (2011) 9685-9695.
[93] Romeo LM, Lara Y, Lisbona P, Escosa JM. Optimizing make-up flow in a CO2 capture system using CaO. Chemical Engineering Journal 147 (2009) 252-258.
[94] Romeo LM, Lara Y, Lisbona P, Martínez A. Economical assessment of competitive enhanced limestones for CO2 capture cycles in power plants. Fuel Processing Technology 90 (2009) 803-811.
[95] Lisbona P, Martínez A, Lara Y, Romeo LM. Integration of Carbonate CO2 Capture Cycle and Coal-Fired Power Plants. A Comparative Study for Different Sorbents.
Energy and Fuels 24 (2010) 728-736.
[96] Martínez I, Murillo R, Grasa G, Abanades JC. Integration of a Ca-looping system for CO2 capture in an existing power plant. Energy Procedia 4 (2011) 1699-1706.
[97] Romano MC. Modeling the carbonator of a Ca-looping process for CO2 capture from power plant flue gas. Chemical Engineering Science 69 (2012) 257-269.
[98] Lara Y, Lisbona P, Martínez A, Romeo LM. A systematic approach for high temperature looping cycles integration. Fuel (2013).
http://dx.doi.org/10.1016/j.fuel.2013.09.062 [99] Lara Y, Lisbona P, Martínez A, Romeo LM. Design and analysis of heat exchanger networks for integrated Ca-looping systems. Applied Energy 111 (2013) 690-700.
[100] Martínez A, Lara Y, Lisbona P, Romeo LM. Energy penalty reduction in the calcium looping cycle. International Journal of Greenhouse Gas Control 7 (2012) 74-81.
[101] Martínez A, Pröll T, Romeo LM. Lime enhanced biomass gasification. Energy penalty reduction by solids preheating in the calciner. International Journal of Hydrogen Energy 37 (2012) 15086-15095.
[102] Martínez A, Lara Y, Lisbona P, Romeo LM. Operation of a mixing seal valve in the Ca-looping for CO2 capture. Energy & Fuels (2014) http://dx.doi.org/10.1021/ef402487e.
[103] Meng X, de Jong W, Fu N, Verkooijen AHM. Biomass gasification in a 100 kWth steam-oxygen blown circulating fluidized bed gasifier: effects of operational conditions on product gas distribution and tar formation. Biomass Bioenergy 35 (2011) 2910-2924.
[104] Alonso M, Rodríguez N, Grasa G, Abanades JC. Modeling of a fluidized bed carbonator reactor to capture CO2 from a combustion flue gas. Chemical Engineering Science 64 (2009) 883-891.
[105] Khurana S, Banerjee R, Gaitonde U. Energy balance and cogeneration for a cement plant. Applied Thermal Engineering 22 (2002) 485-494.
[106] Madlool NA, Saidur R, Rahim NA, Islam MR, Hossian MS. An exergy analysis for cement industries: an overview. Renewable & Sustainable Energy Reviews 16 (2012) 921-932.
[107] Mujumdar KS, Ganesh KV, Kulkarni SB, Ranade VV. Rotary cement kiln simulator (RoCKS): Integrated modeling of preheater, calciner, kiln and clinker cooler.
Chemical Engineering Science 62 (2007) 2590-2607.
[108] Martínez I, Grasa G, Murillo R, Arias B, Abanades JC. Modelling the continuous calcination of CaCO3 in a Ca-looping system. Chemical Engineering Journal 215- 216 (2013) 174-181.
[109] Basu P, Butler J. Studies on the operation of loop-seal in circulating fluidized bed boilers. Applied Energy 86 (2009) 1723-1731.
