EN ESTE TRABAJO SE REALIZA UN ESTUDIO COMPARATIVO DE TRES TIPOS DE CIRUGIAS: LA EXTRACCION INTRACAPSULAR, CON LENTE DE CAMARA ANTERIOR, LA EXTRACCION EXTRACAPSULAR CON Y SIN LENTE INTRAOCULAR Y LA FACOEMULSIFICACION, ASIMISMO, CON Y SIN LENTE INTRAOCULAR. SE ANALIZA CON QUE TIPO DE CIRUGIA Y LENTE INTRAOCULAR SE ALCANZAN UNOS MEJORES RESULTADOS VISUALES.
DE QUE FORMA EVOLUCIONA LA PRESION INTRAOCULAR CON LAS DISTINTAS TECNICAS Y CUAL ES LA QUE NOS DA TENSIONES OCULARES MENOS ELEVADAS.
CON RESPECTO AL ASTIGMATISMO SE HALLA QUE TIPO DE CIRUGIA, INCISION Y FORMA DE SUTURA DAN UN MENOR NUMERO DE DIOPTRIAS Y POR LO TANTO, MEJOR AGUDEZA VISUAL, Y SI ESTAS SE REDUCEN CON EL USO DE LOS QUERATOMETROS PEROPERATORIAMENTE.
TAMBIEN SE REALIZA UN SEGUIMIENTO EN TODAS LAS TECNICAS LLEVADAS A CABO DE LAS COMPLICACIONES OCURRIDAS EN EL PERIODO PEROPERATORIO, DEL POSTOPERATORIO INMEDIATO Y DEL POSTOPERATORIO TARDIO, AVERIGUANDO SI ALGUN TIPO DE LENTE O CIRUGIA NOS LLEVA A UN NUMERO MAYOR DE COMPLICACIONES Y SI ALGUNA FORMA DE INTERVENCION ES LA MAS "FISIOLOGICA".
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados