SE HA VALORADO COMPARATIVAMENTE LA TECNICA DE AUTOINJERTO LIBRE DE ENCIA, EN LA RECESION DEL TEJIDO BLANDO MARGINAL CLASE III DE MILLER, ENTRE LAS TECNICAS DE SULLIVAN Y ATKINS, Y HOLLBROOK Y OSCHENBEIN RESPECTIVAMENTE. PARA ELLO SE SELECCIONAN PACIENTES QUE TIENEN UNAS CARACTERISTICAS SEMEJANTES EVITANDO AQUELLOS QUE PRESENTEN FACTORES DE RIESGO QUE IMPIDAN EL EXITO DEL AUTOINJERTO Y CONTROLANDO PARALELAMENTE EL ERROR DE OBSERVADOR Y EL ERROR TECNICO DE PUESTA A PUNTO DEL AUTOINJERTO. ESTOS ULTIMOS FACTORES HAN SIDO OBVIADOS YA QUE EL MISMO INDIVIDUO HA SIDO EL QUE HA DESARROLLADO EL TRABAJO DE INTERVENCION Y DE MEDICION DE RESULTADOS. LAS PRUEBAS ESTADISTICAS UTILIZADAS HAN SIDO CHI CUADRADO, LA T DE STUDENT Y EL TEST KOLMOGOROV-SMIRNOV PARA COMPROBAR AJUSTES A LA NORMAL. LOS RESULTADOS OBTENIDOS MUESTRAN QUE EL CUBRIMIENTO RADICULAR MEDIO ES SUPERIOR EN LA TECNICA DE HOOLBROOK Y OSCHENBEIN. TAMBIEN LA CANTIDAD DE ENCIA QUERITANIZADA APICAL A LA PRIMITIVA LINEA MUCOGINGIVAL ERA SUPERIOR EN LA TECNICA DE HOLLBROOK Y OSCHENBEIN. ASIMISMO, LAS PROFUNDIDADES DE SONDAJE OFRECIAN MEJORES RESULTADOS CON ESTA TECNICA QUE CON LA DE SULLIVAN Y ATKINS. FINALMENTE LOS INDICES DE SANGRADO NO MOSTRABAN DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS ENTRE AMBAS TECNICAS.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados