Auditoría, tamaño y estructura de gobierno: una evidencia empírica del efecto de la regulación de la auditoría sobre el comportamiento de las empresas de Castilla y León
- Autores: Alberto de la Peña Gutiérrez
- Directores de la Tesis: Alberto de Miguel Hidalgo (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Burgos ( España ) en 2000
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Valentín Azofra Palenzuela (presid.), Luis Ángel Castrillo Lara (secret.), Jorge Tua Pereda (voc.), Juan Manuel de la Fuente Sabaté (voc.), María Antonia García Benau (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: RIUBU
-
Dialnet Métricas: 1 Cita
- Resumen
La auditoria ha sido una de las instituciones emergentes con más fuerza del proceso regulatorio por la incorporacion de España a la Unión Europea, estableciendo para numerosas empresas, que previamente no habian sentido esa necesidad en sus relaciones contractuales, la obligación de someter sus cuentas anuales a la supervisión de expertos independientes, Esta situación ha podido propiciar que las pequeñas empresas, proximas a cumplir los parametros contemplados por la legislacion para establecer la obligatoriedad de las cuentas anuales, con estructuras de gobierno caracterizadas por una mayor concentracion del capital en manos de los socios y un escaso grado de separacion entre la propiedad y el control, hayan decidido poner en marcha mecanismos de diversa naturaleza, contables o estrategicos, para evitar alcanzar las mencionadas cifras y eludir, de esta manera, dicha obligación legal, al considerar la auditoría, no como un mecanismo reductor de los costes contractuales, sino como un coste neto más.
El resultado de la investigación revela como, efectivamente, estas empresas encuentran menos util, en terminos coste/beneficio, la auditoria, por lo que son mas proclives a implantar mecanismos para eludirla o,en ultima instancia, a incumplir deliberadamente el marco regulador negandose a auditar sus cuentas anuales a pesar de estar legalmente obligadas a ello.
