Primeramente se ha hecho un obligado análisis de la evolución de la institución matrimonial a lo largo de la historia.Sólo así se tiene, entiendo, perspectiva suficiente para evaluar cómo se ha ido adaptando, según la época y el momento histórico-político dicha institución a nuestra sociedad, y evaluar en sus justos términos el cambio ahora producido, inédito hasta el momento, de entender al matrimonio como la unión de dos personas con independencia de su sexo, alterando así su rasgo esencial a lo largo de los siglos con independencia de los avatares sufridos.
De otro lado, y desde la óptica de la oportunidad de la Ley, ha estudiado de forma paralela pero íntimamente relacionada con la institución matrimonial el fenómeno jurídico de las parejas de hecho en nuestro país.
Si realmente lo pretendido con esta Ley, según reza su Exposición, es dar respuesta a una demanda o reclamo de la sociedad, que evoluciona en el modo de conformar los diversos modelos de convivencia, necesariamente se ha de examinar el trato legislativo que se está dando a las uniones o parejas de hecho en nuestro país, y si esta figura jurídica podría haber servido para encauzar dichas demandas sociales, sin necesidad con ello de alterar la institución matrimonial en su esencia y contenido.
En términos de oportunidad legislativa se plantean así otras opciones paralelas a la que finalmente fue adoptada por el legislativo español. Para ello se ha utilizado como referente el derecho comparado, para concluir cómo han resuelto otros paísise, sobre todo comunitarios, el problema del reclamo de derechos del colectivo homosexual: Escandinavia, Francia, Holanda, Alemania y Portugal son mostrados como ejemplos de estas otras alternativas.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados