Es una tesis que se enmarca en la tradición analítica de carácter histórico-institucional.
El asimismo, un estudio de caso marcadamente comparativo, en la medida en que incluye comparaciones de carácter sincrónico y diacrónico, y una investigación cuantitativa que se complementa con análisis cualitativos e históricos pertinentes. Entre sus referentes teóricos principales destacan: En lo que respecta a los partidos y sistemas de partidos, Duverger (1981), Sartori (1992), Bobbio (1987), Mainwaring y Scully (1995), Bartolini (1988).
En cuanto a la importancia de los marcos institucionales, a la hora de explicar las transformaciones en los sistemas de partidos, la tesis se sitúa en la línea de estudios de carácter institucionalista, prestando especial atención a las implicaciones del cambio institucional a lo largo del desarrollo histórico (North, 1993; Morlino, Lijpphart, 2000; Colomer, 2001).
La tesis plantea interrogantes como: ¿Se alteraron las relaciones interpartidistas?, ¿De qué naturaleza son éstas?, ¿Qué o quiénes conforman los nuevos partidos y movimientos políticos?, ¿Qué pasó con los partidos tradicionales?, ¿Se debilitaron, o por el contrario resultaron favorecidos?, ¿De resultar afirmativos algunos de los interrogantes anteriores, contribuyeron a ello la descentralización política, la Constitución Política de 1991 y las nuevas reglas del juego?.
Para responderlos se fija un doble propósito: de un lado describir empíricamente a los subsistemas regionales de partidos, y de otro , explicar teóricamente su configuración a partir de los cambios político institucionales sucedidos en el régimen político colombiano a finales de la década de los años ochenta y comienzos de la del noventa, principalmente 1 a descentralización política y la Constitución Política de 1991. Enmarcado en el doble propósito de describir y explicar la tesis también aborda el tema de los partidos políticos tradic
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados