La especial vulnerabilidad de menores que, siendo jurídicamente independientes, se encuentran desamparados por carecer de pater familias ha suscitado históricamente una gran preocupación social. De acuerdo con la antigua mentalidad romana, aunque estos impúberes podrían ostentar la titularidad tanto de derechos como de obligaciones, se consideraba que, por razón de su edad, no estarían capacitados para realizar una gestión efectiva de sus propios asuntos personales.
Ante los evidentes riesgos que entrañaba el reconocimiento de esa incapacidad, desde tiempos remotos se habrían articulado varios mecanismos jurídicos encaminados a salvaguardar los intereses patrimoniales de los menores. Entre todos esos instrumentos jurídicos destaca especialmente la tutela. A este respecto, las fuentes hacen referencia al nombramiento de diversas clases de tutores con el fin de proveer la asistencia para la celebración de los actos jurídicos y negociales que se considerasen oportunos a la hora de garantizar la conservación del patrimonio pupilar.
En consonancia con las amplísimas competencias administrativas reconocidas a los antiguos tutores, parece que desde el primer momento también se habría establecido un régimen de responsabilidad. El propósito inicial del presente trabajo tenía por objeto realizar un recorrido por cada uno de los tres principales recursos procesales con los que habrían contado los pupilos para hacer frente a las actuaciones fraudulentas cometidas por el tutor en perjuicio de los intereses pupilares.
Para este cometido hemos tomado como punto de partida la información que se conserva en las antiguas fuentes romanas. Ahora bien, mientras que la mayor parte de estos textos resultan de gran utilidad para conocer la ordenación de la época clásica, apenas contienen información acerca de la regulación originaria y su ulterior evolución. Por ese motivo, la investigación se remonta a los mismos orígenes de la familia romana, pues resulta imprescindible conocer las causas que habrían motivado la aparición de la institución tutelar y reconstruir el sistema de sucesión hereditaria en el que se habría sustentado la clasificación de las distintas modalidades tutelares. Sobre la base de este planteamiento de partida hemos procedido a enhebrar los cinco capítulos que componen el presente trabajo a partir del análisis de la concepción de la antigua familia romana. De esta forma, la tesis doctoral se divide en tres bloques perfectamente diferenciados: en el primero de ellos se explican las causas familiares que habrían dado lugar a la necesaria aparición de la institución tutelar, en la segunda parte de la tesis se explican las distintas modalidades tutelares conforme a la articulación del originario sistema de sucesión hereditaria y, por último, analizamos con detenimiento el régimen de responsabilidad originario de los tutores.
De esta forma, la tesis doctoral adopta una panorámica de conjunto para afrontar el estudio del régimen de responsabilidad de los tutores en época antigua. A partir del análisis de la configuración originaria del grupo familiar se asientan las bases sobre las que habría tenido lugar la aparición de la tutela y, solo tras haber analizado la evolución histórica de esta institución, se intenta dar respuesta a las principales incertidumbres que todavía existen sobre estos dos recursos procesales.
Con respecto a la bibliografía consultada para la realización de la tesis doctoral, cabe destacar que se han utilizado tanto las exposiciones generales de Derecho romano sobre la institución tutelar, como numerosas publicaciones especializadas sobre derecho procesal, familiar y sucesorio en alemán, italiano, castellano, inglés y francés.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados