Resumen de Interacciones troficas y distribucion de los crustaceos planctonicos de los pirineos
l ensamblaje de los crustáceos planctónicos de lagos y lagunas fue el resultado tanto del determinismo ambiental como de los procesos de inmigración-emigración con independencia el uno del otro. La dinámica de la metacomunidad podría tener matices entre lagos y lagunas, porque las lagunas mostraron una heterogeneidad trófica que no observamos en los lagos. Las lagunas tienen características ambientales particulares que favorecen a especies especialmente adaptadas como Daphnia obtusa o con la capacidad de persistir sobre otras como Diaptomus castaneti sobre Cyclops abyssorum. Las diferencias ambientales entre lagos y lagunas trascienden en el ensamblaje de las comunidades y son claves en el aporte excepcional de las lagunas a la riqueza regional.
La distinta capacidad de dispersión entre las especies fue relevante para el ensamblaje de las comunidades. Los copépodos ciclopoides fueron más afectados por los factores ecológicos y más efectivos para dispersarse que los calanoides y branquiópodos. Particularmente Daphnia longispina y C. abyssorum tuvieron una mayor probabilidad de ocurrir en las masas de agua porque sus tasas de colonización fueron mayores que sus tasas de extinción, permitiéndoles persistir y resistir invasiones de otras especies.
Las interacciones entre las especies representaron un componente importante en el ensamblaje de las comunidades. Las especies ecológicamente semejantes tienden a eliminarse de acuerdo al principio de exclusión competitiva.
La depredación y la competencia entre las especies pueden promover una gran plasticidad en ellas, tanto para ocupar distintos hábitats como para acceder a distintas presas. Gammarus cf. alpinus tuvo una gran plasticidad para ocupar tanto el plancton como el bentos y puede depredar tanto en organismos del uno como del otro. La importancia relativa de cada hábitat dependió tanto de la talla del Gammarus como del tamaño de la masa de agua.
La competencia entre depredadores fue más importante que la competencia entre consumidores o entre depredadores y consumidores. Gammarus no fue el máximo depredador sino que puede compartir el nivel trófico e interactuar indirectamente con los copépodos adultos en un ejemplo de competencia por explotación al compartir una misma presa (e.g. D. longispina). Las interacciones directas (e.g. exclusión competitiva), junto con las interacciones indirectas (e.g. competencia por explotación) pueden ser relevantes en el ensamblaje de las comunidades del zooplancton.
