Análisis de métodos no invasivos de detección de helicobacter pylori

• Autores: Carmen Quesada Vilaseca Mariela Del
• Directores de la Tesis: Xavier Calvet Calvo (dir. tes.), Ferrán Segura Porta (codir. tes.)
• Lectura: En la Universitat Autònoma de Barcelona ( España ) en 2007
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Montserrat Llagostera Casas (presid.), Dionisia Fontanals Aymerich (secret.), M. Asunción Moreno Camacho (voc.), Rosa Araujo Boira (voc.), Salvador Navarro Soto (voc.)
• Materias:
  • Ciencias médicas
    • Ciencias clínicas
      • Microbiología clínica
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Para el diagnóstico de Helicobacter pylori se emplean métodos invasivos (si precisan de la realización de la gastroduodenoendoscopía) y no invasivos, si no se utiliza dicha técnica. El objetivo general de la tesis fue evaluar diferentes métodos no invasivos de diagnóstico de la infección por H. pylori en pacientes con diferentes patologías.

    Se evaluó la fiabilidad diagnóstica del Premier Platinum HpSA, del Amplified IDEIA Hp StAR- ex FemtoLab H. pylori-, del RAPID Hp StAR, del ImmunoCard STAT! HpSA y del Simple H. pyl. Se incluyeron 75 pacientes con dispepsia, 97 que habían recibido tratamiento para erradicar la infección y 86 con insuficiencia renal crónica. Las pruebas de referencia utilizadas en pacientes dispépticos fueron la prueba rápida de la ureasa y la histología. Para determinar si el paciente seguía o no infectado después del tratamiento erradicador, se utilizó la prueba del aliento espirado (UBT) y/o la histología a los 2 y a los 6 meses de concluido el tratamiento. En los pacientes con insuficiencia renal crónica se utilizó la UBT, o el criterio que contempla los resultados de esta prueba sumados a los obtenidos de la serología.

    En los pacientes dispépticos, el ImmunoCard STAT! HpSA y el FemtoLab H. pylori fueron altamente fiables, pudiendo ser útiles en el diagnóstico primario de la infección en pacientes con dispepsia no investigada. El primero de ellos podría ser útil en atención primaria y el segundo, para estudiar dicha infección en grandes poblaciones. En el estudio realizado en pacientes que recibieron tratamiento para erradicar la infección resultó que los métodos ImmunoCard STAT! HpSA, Amplified IDEIA Hp StAR y RAPID Hp StAR son altamente fiables. En el estudio realizado en pacientes con insuficiencia renal crónica se observó que la UBT es el método más fiable y que entre los métodos de determinación de antígenos en heces, el FemtoLab H. pylori fue el que mostró mayores valores de sensibilidad, espe