Resumen de Morfopatología comparada de las célucas C y de sus lesiones proliferativas sobre bases inmunohistoquímicas
Se realiza un estudio inmunohistoquímico en material humano y de ratas, que sirva de base comparativa para solucionar las controversias suscitadas utilizando tres moléculas que podrían estar implicadas en la patología de las células C.
Los CaR se han descrito en las células C normales y tumorales, pero se desconoce si su expresión está relacionada con el estado proliferativo o el patrón histológico. El uso de técnicas inmunohistoquímicas para ver la expresión del CaR en las células C tiroideas fue realizado por Garrett (1995), demostrando su expresión, pero no en líneas celulares de CMT. Nuestro estudio tanto en material humano como en rata, ha demostrado inmunorreacción para CaR en todas las células del carcinoma sin relación con el patrón histológico. Se demuestra una mayor inmunorreacción para el CaR en las células de adenoma y carcinoma de rata, en relación con la inmunorreacción para calcitonina.
No existen estudios inmunohistoquímicos previos que valoren el estado de los VDR en las células C. En 1991 Zabel realizó un estudio sobre el receptor de calcitriol, demostrándolo mediante ME. Un año antes Naveh-Many, por hidradación in situ no demostró la presencia del VDR en las células C.
Hemos demostrado la inmunorreacción para VDR en los distintos estados proliferativos de las células C. En los casos de rata, la inmunorreacción para VDR, fue siempre menor a la expresada para calcitonina, indicando por tanto una estrecha relación conlos niveles de calcitonina.
Recientemente se ha demostrado el RNAm del TTF-1 por hidradación in situ en las células C. Intentamos valorar la presencia de esta molécula en las células C y su posible relación con la expresión de CaR y calcitonina.
Katoh en el 2000 fue el primero que aplicó técnicas inmunohistoúimicas para valorar la expresión del TTF-1 en células C y CMT, mostrando una respuesta débil y heterogénea en las células C, siendo todos los casos p
