Evaluación de la efectividad del litotriptor electromagnético dornier lithotripter s emse 220f-xxp en el tratamiento de la urolitiasis. Análisis de un nuevo generador y comparación con el litotriptor electrohidráulico dornier mfl-5000
- Autores: José Ángel Gómez Pascual
- Directores de la Tesis: Emilio García Galisteo (dir. tes.), José Antonio Bondia Navarro (codir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Málaga ( España ) en 2006
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Jesús Castiñeiras Fernández (presid.), Antonio Quiñonero Díaz (secret.), Eduardo Sánchez de Badajoz (voc.), Francisco Arredondo Martínez (voc.), José María del Rosal Samaniego (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
Se pretende evaluara la eficacia de un nuevo generador (EMSE 220F-XXP) en el tratamiento de la urolitiasis, objetivando si su comportamiento tecnológico supone un avance y desarrollo en el tratamiento global de la litotricia, atendiendo a diferentes factores.
El objetivo del estudio es evaluara la mejora en la fragmentación causada por el nuevo generador de ondas de choque después del tratamiento con LEOC y esto determinaría la eficacia del nuevo generador en comparación con el Litotriptor Dornier MFL 5000 cuya base es un generador electrohidráulico.
CONCLUSIONES FINALES 1,- Hemos encontrado diferencias estadísticamente significativas entre la fragmentación total y parcial alcanzada por ambos litoriptores a favor de la MFL 5000, concluyendo así que este litotriptor tiene una mayor capacidad de fragmentar de forma completa la litiasis.
2,- Existen diferencias estadísticamente significativas respecto al numero de ondas aplicado en la primera, segunda y tercera sesión de litotricia cuando se comparan ambos litotriptores entre sí. El número de ondas aplicado en el caso de la MFL 5000 ha sido menor las tres primeras sesiones.
3,- No existen diferencias entre ambos litotriptores respecto al número de pacientes retratados.
4,- La relación entre la existencia de restos tras completar el tratamiento junto a la localización anatómica de la litiasis y el litotriptor utilizado es estadísticamente significativa en el caso del cáliz inferior a favor de la MFL 5000.
5,- No existen diferencias estadísticamente significativas entre ambos litotriptores en cuanto al tamaño residual.
6,- Existen diferencias estadísticamente significativas entre el número de sesiones y el tamaño de los restos cuando se analizan los resultados a nivel de cáliz inferior y no de forma global.
7,- La LEOC ha alcanzado indudablemente cotas altas de efectividad en su forma actual. Aunque representa la base del arsenal terapéutico.
