Las formas de manifestacion del consentimiento para obligarse por tratados internacionales: analisis de la practica española
- Autores: Antonio Pastor Palomar
- Directores de la Tesis: Luis Ignacio Sánchez Rodríguez (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2000
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Manuel Pérez González (presid.), José Carlos Fernández Rozas (secret.), Antonio Remiro Brotóns (voc.), Alejandro J. Rodríguez Carrión (voc.), Javier Díez-Hochleitner Rodríguez (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
Del analisis de la práctica española se desprende que nuestro pais concurre como otros en la creación de formas innovadoras de manifestacion del consentimiento para obligarse por tratados internacionales; a saber, el silencio o la no objeción, la unanimidad, el consenso, la adpción sin voto, el voto por una determinada mayoría. Lo que algún autor anglosajón ha denominado "prolpsis" o manifestación del consentimiento de manera anticipada, y un conjunto de notificaciones de la expresión del consentimiento a ciertas Organizaciones internacionales o determinados órganos de aquellas. Además, España utilizada las formas típicas. Enunciadas en el art. 11 de las dos Convenciones sobre el Derecho de los Tratados de 1980 y 1986, de acuerdo con las pautas marcadas enla práctica internacional para un funcionamiento propio y adecuado de aquellas. El régimen jurídico de todas estas formas se completa con el derecho español, cuyo cumplimiento condiciona el empleo de las mismas.
Sin embargo, el derecho español no resulta lo suficientemente preciso debido entre otras razones a una regulación dispersa en varios textos legales.
En cualquier caso, las exigencias del derecho interno no han supuesto un obstaculo para la existencia en la práctica española de una pluralidad de formas que funcionan bajo los principios de igualdad y de libertad de formas.
