Prueba prohibida: un dilema y algunas paradojas. Análisis de perspectiva

• Autores: Margarita Simarro Pedreira
• Directores de la Tesis: Piedad González Granda (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de León ( España ) en 2019
• Idioma: español
• Número de páginas: 393
• Títulos paralelos:
  • Exclusionary rule: a dilemma and some paradoxes. Analysis of perspective
• Tribunal Calificador de la Tesis: Fernando Martín Diz (presid.), Susana I. Álvarez de Neyra Kappler (secret.), Andrea Planchadell Gargallo (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Responsabilidad Jurídica. Estudio Multidisciplinar por la Universidad de León
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Organización jurídica
      • Funcionarios de justicia y procesos judiciales
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: BULERIA
• Resumen

  • Se analizan los problemas que plantea la prueba prohibida en la actualidad y se plantean las posibles alternativas para mantener un criterio garantista, propio de sus orígenes, acudiendo a la evolución que ha sufrido desde su aparición jurisprudencial, consolidada a través de la legislación y cuyo fundamento se encuadraba dentro de las garantías constitucionalmente reconocidas de los derechos afectados, hasta llegar a su posible extinción alentada por los nuevos criterios jurisprudenciales.

    Todo ello atendiendo, así mismo, al estudio de la exclusionary rule norteamericana y a sus excepciones como espejo en el que se ha visto reflejada nuestra jurisprudencia.