La práctica del consejo de seguridad de las naciones unidas y su contribución al derecho internacional humanitario

• Autores: María Teresa Comellas Aguirrezábal
• Directores de la Tesis: Juan Antonio Carrillo Salcedo (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Sevilla ( España ) en 2003
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Alejandro J. Rodríguez Carrión (presid.), Pablo Antonio Fernández Sánchez (secret.), José Luis Rodríguez-Villasante y Prieto (voc.), Rafael Casado Raigón (voc.), José Manuel Peláez Marón (voc.)
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Idus
• Resumen

  • La práctica del consejo de seguridad de las Naciones Unidas en relación con el Derecho Internacional Humanitario (DIH) ha experimentado un constante desarrollo desde 1967, año en el que, en el conflicto de la guerra de los seis días, este órgano se refiriera por primera vez a los principios y normas humanitarias.

    No obstante, el verdadero punto de inflexión a la práctica del Consejo lo marcó el final de la guerra fría, que favoreció una nueva y trascendental convergencia entre el derecho humanitario y el mantenimiento de la paz.

    El doble objetio de la Tesis ha sido poner de manifiesto cómo el consejo ha ido aplicándose gradualmente en el respeto del DIH, para analizar posteriormente cómo su acción ha podido incidir tanto a la aplicación como en el desarrollo normativo de esta rama del Derecho Internacional.

    Ello explica la estructura de la Tesis, que se divide en dos partes difrenciadas.

    En la primera, se ha tratado de analizar las prácticas del Consejo desde un punto de vista histórico-cronológico. La segunda, en la que se ha adoptado un método más sintético, pone de manifiesto qué acciones pueden haber incidio a la explicación y el desarrollo del DIH.

    En este sentido, se han experimentado tanto las "luces" como las "sombreas" de la acción del consejo, es decir, los elementos de progreso pero también las duda o incertidumbres que se derivan de su práctica.