Facilitación mutua entre la anorexia basada en actividad y las conductas inducidas por programa
- Autores: María José Labajos López
- Directores de la Tesis: Ricardo Pellón (dir. tes.)
- Lectura: En la UNED. Universidad Nacional de Educación a Distancia ( España ) en 2019
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Emilio Ambrosio Flores (presid.), Olaia Carrera Guermeur (secret.), Héctor Martínez Sánchez (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
En esta tesis se han investigado las interacciones entre la anorexia basada en actividad (ABA) y las conductas adjuntivas, también denominadas inducidas por programa, cuyo máximo exponente es la polidipsia inducida por programa (PIP), utilizando de sujetos experimentales a diferentes líneas de ratas, la cepa Wistar Han y las ratas endogámicas LEWIS (LEW) y FISCHER (F344) a través de tres investigaciones consecutivas.
Primera investigación: “Polidipsia Inducida por Programa y Anorexia Basada en Actividad ¿Homogeneidad Funcional?”. Segunda investigación: “Facilitación mutua entre PIP y ABA, modelo de exceso conductual en ratas de laboratorio”. Tercera investigación: “Extensión de la relación entre la bebida adjuntiva y la anorexia por actividad, en ratas con susceptibilidad distinta al exceso de conducta”.
Para la primera y segunda investigación se utilizaron 32 ratas macho (16 por cada experimento) de la cepa Wistar Han y para el tercer experimento fueron 48 ratas macho de las cepas endogámicas LEW / F344. Las tres investigaciones se llevaron a cabo en las instalaciones del Laboratorio de Conducta Animal de la Facultad de Psicología de la UNED en Madrid.
Para el programa en PIP se utilizaron 8 cajas de condicionamiento operante modelo Letica LI-836 (Barcelona, España) de idénticas dimensiones (29 x 24.5 x 35.5 cm) con suelo de rejilla de aluminio y paredes de plexiglás. Cada caja estaba acondicionada con un pequeño ventilador que producía un ruido de 60 dB que a su vez hacía la función de ruido de fondo. Una pequeña ventana en la pared externa derecha permitía ver el interior de las cajas. Los paneles frontal y posterior eran de aluminio, mientras que las paredes laterales y el techo estaban hechas de acrílico transparente. Detrás del panel frontal se encontraba un dispensador que distribuía las bolitas de comida de 45 mg. Dos bombillas de 3 W, colocadas a 27 cm del suelo de rejilla, proporcionaban la iluminación de las cajas. En la parte posterior izquierda se colocaban las botellas de agua calibradas cuyas boquillas eran accesibles a los animales a través de un agujero de 3,2 x 3,9 cm de ancho y alto respectivamente. Las botellas estaban colocadas a 20 cm detrás del agujero, de manera que las ratas no pudieran mantener un contacto permanente con ellas. Los datos generados se registraban directamente en un ordenador de sobremesa situado en la misma sala con sistema operativo Windows XP y a través del software MED-PC IV (Georgia, VT, EEUU).
Para el programa en ABA se utilizaron ocho cajas experimentales individuales, situadas en el estabulario del laboratorio, hechas de metacrilato transparente con unas medidas de 21 x 45 x 24 cm (Cibertec S.A., Madrid, España). Cada caja experimental tenía en el lateral derecho una rueda de actividad de 9 cm de ancho por 34 cm de diámetro y en la parte izquierda, en la rejilla de aluminio que cubría la parte superior de la caja, dos espacios cóncavos donde se ponían el biberón con el agua y la comida. Cada rueda de actividad disponía de un dispositivo de freno controlado por un ordenador de sobremesa Pentium II 233 MHz, situado en otra sala del laboratorio con sistema operativo Windows XP y software MED-PC IV que registraba continuamente el comportamiento de las ratas alojadas durante las 24 horas dentro de las cajas.
En la primera y segunda investigación se realizó un diseño de investigación donde todas las ratas pasaban por los dos procedimientos, PIP y ABA, en órdenes secuenciales contrabalanceados entre los sujetos, recibiendo en total 30 sesiones de PIP y otras 30 sesiones como máximo de ABA, con un mes de descanso entre ambos procedimientos. Para la tercera investigación se diseñó un procedimiento experimental con tres grupos de ocho ratas cada uno, el grupo PIP, el grupo ABA y el grupo Control Rueda, para cada cepa del experimento, veinticuatro ratas de la línea LEW y otras veinticuatro de la línea F344, en total fueron cuarenta y ocho las ratas utilizadas para este tercer estudio experimental.
Resumiendo bastante los resultados podemos resaltar que el primero de estos estudios demostró la facilitación mutua entre la carrera realizada por las ratas en la rueda de actividad y los lametones dados en la bebida consumida durante el programa en polidipsia inducida por programa, pero solamente estos resultados fueron válidos para las ratas del grupo ABA/PIP, en cambio el grupo PIP/ABA tuvo un retraso que incluso llegó al bloqueo de varias ratas en su normal desarrollo de anorexia por actividad, por ello replicamos el experimento en una segunda investigación para que las ratas que pasaban por un programa de restricción de alimento, como es la PIP, no tuvieran dieta durante su paso por PIP previo a ABA y efectivamente controlando este efecto las ratas demostraron una correlación muy alta, lineal y positiva entre ambas conductas, carrera en la rueda de actividad y lametones dados a las botellas con el agua consumida. La tercera investigación reafirma la conclusión de lo demostrado en las dos investigaciones anteriores, la facilitación mutua entre la anorexia por actividad y la polidipsia inducida por programa, esta vez extendiendo las conclusiones con las líneas de ratas cepas endogámicas LEW y F344, con demostrada experiencia investigadora en tareas de impulsividad y de abuso a las drogas en general. En su conjunto, los procedimientos incluidos en estos tres estudios ofrecen que tanto los excesos de conducta de bebida y de lametones como de actividad en la rueda pueden llegar a ser inducidos en los sujetos sometidos a programas de intermitencia de reforzador comida, como son el fenómeno PIP y el programa en ABA, pudiendo ambos procesos ser considerados perfectos modelos de conductas adjuntivas, así como de inducidas por programa de condicionamiento experimental.
