El objetivo de este estudio ha sido el de comparar la eficacia de tres técnicas de terapia manual: alta velocidad y baja amplitud (manipulación), movilización y DANM (deslizamientos apofisarios naturales mantenidos) en pacientes con dolor de cuello crónico. El ensayo controlado aleatorizado incluyó pacientes en los que se reproducía mecánicamente su dolor crónico de cuello, los cuales fueron asignados aleatoriamente al grupo de tratamiento. Las medidas de resultado fueron la Escala analógica visual (EVA), el Índice de discapacidad de cuello (IDC), la Escala global de valoración de cambio (EGVC) y el Rango de movilidad cervical (RMAC). Se realizó un análisis de varianza de dos vías de medidas repetidas para comparar los resultados al inicio, al final del tratamiento y a las 4, 8 y 12 semanas después del tratamiento. Un total de 51 sujetos completaron el ensayo sin encontrarse diferencias significativas entre la manipulación, la movilización y el DANM al final del tratamiento y durante el seguimiento en ninguno de los resultados analizados. No hubo diferencias en la satisfacción de todas las técnicas. Los resultados llevan a la conclusión de que no hay ninguna diferencia a corto plazo entre la aplicación de la manipulación, la movilización y el DANM en el dolor, la discapacidad, el rango de movimiento cervical y la satisfacción para pacientes con dolor de cuello crónico.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados