Análisis de éxito en implantes dentales inmediatos post-extracción frente a diferidos: estudio retrospectivo
- Autores: María Manjón Vega
- Directores de la Tesis: María Sol Ucha Domingo (dir. tes.), Rafael Gómez de Diego (codir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Alfonso X el Sabio ( España ) en 2016
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: María Belén Centenera Centenera (presid.), Beatriz Orellana Cano (secret.), Gloria Saavedra Marbán (voc.), Ana Isabel Lopez de Andres (voc.), I. Pernia Ramírez (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
OBJETIVOS Y HIPÓTESIS HIPÓTESIS NULA Los implantes inmediatos post-extracción no presentan diferencia en cuanto a supervivencia en relación a los implantes diferidos a cuatro años de su implantación- Cuestiones de la investigación: ¿Son los implantes inmediatos una buena opción terapéutica frente a los implantes diferidos? ¿Qué factores podemos asociar al éxito-fracaso de este tipo de tratamiento? OBJETIVOS General: Trataremos de demostrar que los implantes inmediatos tienen una tasa de éxito suficiente para ser un tratamiento de elección en casos concretos, así como en caso de su éxito-fracaso del tratamiento, saber cuáles son las variables que influyen o tienen relevancia a la hora de ser factor de riesgo para que un paciente pierda un implante inmediato.
De esta manera podremos ofrecer al paciente este tipo de tratamiento y así acortar tiempos de tratamiento de forma segura y predecible.
Específicos: - Averiguar la relación de los diferentes factores (paciente-implante) de éxito-fracaso del tratamiento con implantes inmediatos de dos años de su implantación.
- Averiguar en caso de que se produzca el fracaso del tratamiento porqué se ha producido.
- Averiguar si el éxito-fracaso de este tratamiento es similar al de la implantación diferida.
