La imprenta incunable en Castilla y León. Repertorio bibliográfico
- Autores: María Eugenia López Varea
- Directores de la Tesis: Fermín de los Reyes Gómez (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2021
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- The incunabula printing press in Castilla y León. Bibliographic Repertoire
- Tribunal Calificador de la Tesis: Yolanda Clemente San Román (presid.), José Luis Gonzalo Sánchez-Molero (secret.), Nicolás Bas Martín (voc.), Manuel José Pedraza Gracia (voc.), Juan Antonio Yeves Andrés (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Ciencias de la Documentación por la Universidad Complutense de Madrid
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
El objetivo de esta tesis doctoral ha sido la revisión, ampliación y descripción de la producción incunable de las imprentas establecidas en el territorio correspondiente a la actual Comunidad Autónoma de Castilla y León, en la segunda mitad del siglo XV.
El objeto de estudio de esta investigación se ha circunscrito al corpus de ediciones incunables, publicadas en las imprentas de las ciudades de la actual Castilla y León, entre 1472, fecha de la primera obra impresa conocida en dicho territorio, y el 31 de diciembre del año 1500. Estas ciudades son, en orden cronológico de aparición del invento de la imprenta en su territorio: Segovia (1472), Salamanca (1477?), Valladolid (1481), Zamora (1481) y Burgos (1482).
La metodología llevada a cabo es la clásica de la Bibliografía: En primer lugar, búsqueda de noticias de incunables españoles en los catálogos y repertorios bibliográficos, tanto impresos como en línea, así como en monografías y artículos de revista especializados, en prensa o en documentación de archivo, es decir, en las fuentes en las que puedan aparecer incunables o noticias sobre los mismos, que hayan sido impresos en las ciudades de Castilla y León con imprenta en el siglo XV. En segundo lugar, análisis e identificación de los incunables, tratando de cotejar el mayor número posible de ejemplares de cada edición. Y, finalmente, descripción de la edición con todas sus peculiaridades.
Hay que señalar la importancia que ha tenido en la tesis doctoral el análisis tipográfico de las ediciones, aplicando el Método Proctor-Haebler de las veinte líneas, para determinar posibles talleres o para la datación de las ediciones de esta primera imprenta incunable.
El trabajo establece el estado de la cuestión, el estudio de los resultados y las conclusiones referidas a las imprentas y los impresores, así como a la producción incunable de cada una de las ciudades de Castilla y León con imprenta en el siglo XV.
A continuación, se ofrece el Repertorio bibliográfico, que recoge 347 noticias bibliográficas incunables de Castilla y León. El Repertorio se ha construido con las noticias que poseen ejemplares incunables o con constancia documental de que existieron, aunque hayan desparecido. En cada noticia figura la descripción de la edición; los repertorios y citas bibliográficas más relevantes sobre la misma, con prevalencia de las referencias a ISTC, GW y CCPB; y la localización de los ejemplares de cada edición en las bibliotecas e instituciones de todo el mundo.
Siguen tres anexos: un primer anexo, con la relación cronológica de ediciones incunables posibles de Castilla y León; un segundo, con la relación cronológica de ediciones no incunables de Castilla y León; y un tercero, con la relación cronológica de ediciones incunables imaginarias de Castilla y León.
Finalmente, se añaden los instrumentos de consulta o índices.
En las conclusiones, podemos destacar la necesidad que había de revisar las fuentes bibliográficas, para poner al día el corpus de incunables producidos en Castilla y León en el siglo XV.
Sobresale especialmente el caso de Salamanca, donde se han asentado las adscripciones a la imprenta de la familia Porras, hasta ahora, en la mayoría de los casos, con la asignación de ediciones dividida entre dos talleres anónimos: el del ¿impresor de las Introductiones latinae de Antonio de Nebrija¿ y el del ¿impresor de la Gramática castellana de Antonio de Nebrija¿, que corresponden a la imprenta de Alonso de Porras y a la de su hijo, Juan de Porras, respectivamente.
Se han modificado dataciones que no habían sido interpretadas correctamente.
Se han detectado ediciones que no estaban adscritas a ninguna imprenta y que se han podido asignar a la imprenta que las editó.
Se han adelantado las fechas de inicio de la imprenta en alguna de las ciudades de Castilla y León, y, en general, se ha visto incrementada la producción incunable de los distintos talleres, respecto a las cifras existentes al inicio de la investigación.
