El trabajo pretende hacer una síntesis de las sentencias y de los decretos del Tribunal de la Rota Romana (emitidas en los años 1983-2013) que contienen alguna referencia al tema de la mentalidad divorcista. Se trata de una concepción errónea sobre el matrimonio que en la mayoría de los casos es una causa de la exclusión de la indisolubilidad. Puede también indicar el error determinante de voluntad o no tener ningún efecto sobre la validez del matrimonio. El autor sistematiza las posibles fuentes de esta mentalidad y las razones por las que el contrayente se casa con la intención hipotética de divorciarse en el futuro. Se presenta los argumentos que los ponentes rotales utilizan en sus sentencias para explicar el origen de la indisolubilidad, la naturaleza del acto humano y la influencia de los errores del intelecto en la voluntad. La estructura del acto positivo de voluntad es el asunto clave en la determinación de la validez del matrimonio en casos investigados. La parte final del trabajo recoge los criterios jurisprudenciales que sirvieron a los jueces a tomar la decisión a favor o en contra de la nulidad del matrimonio. Están indicados los decretos que confirmaron las sentencias de las instancias inferiores como también los que han mandado las sentencias al examen ordinario. Entre las sentencias se ha indicado las que confirmaron las decisiones anteriores sea afirmativas, sea negativas, como también se ha hecho una síntesis de los criterios que ayudaron a cambiar la decisión de la instancia inferior.
This paper aims to summarise the sentences and decrees of the Roman Rota Tribunal (issued in the years 1983-2013) that contain some reference to the issue of the divorce mentality. This is an erroneous conception of marriage, which in most cases is a cause of the exclusion of indissolubility. It can also indicate the determining error of will or have no effect on the validity of the marriage. The author systematises the possible sources of this mentality and the reasons why the contracting party marries with the hypothetical intention of divorcing in the future. He presents the arguments used by the rotal auditors in their sentences to explain the origin of indissolubility, the nature of the human act and the influence of errors of the intellect on the will. The structure of the positive act of will is the key issue in determining the validity of marriage in the cases investigated. The final part of the work contains the jurisprudential criteria that helped the judges to decide for or against the nullity of the marriage. The decrees that confirmed the judgements of the lower courts as well as those that sent the judgements back to the ordinary examination are indicated. Among the sentences, those that confirmed the previous decisions, whether affirmative or negative, are indicated, as well as a summary of the criteria that helped to change the decision of the lower instance.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados