El consentimiento informado en la Comunidad de Madrid la perspectiva de los médicos
- Autores: Sandra García Armesto
- Directores de la Tesis: Ángel Otero Puime (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Autónoma de Madrid ( España ) en 2002
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Rafael Herruzo Cabrera (presid.), Juan García Caballero (secret.), José Antonio Rodríguez Montes (voc.), Carmen Gallardo Pino (voc.), Ángel Gil de Miguel (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
La firma del consentimiento informado, previo a un procedimiento, es el hecho sobre el que pivota la negociación de la confianza en la relación médico-paciente. Por ello, en los últimos años ha crecido el reconocimiento de la necesidad de considerar factores políticos y culturales, que caen fuera del contexto inmediato del encuentro clínico, y que están más allá del control del facultativo y del paciente.
La autonomía del paciente parece ser un valor en alza en cualquier sistema sanitario moderno, enarbolado desde las más diversas instancias. Este consenso tan amplio podría explicarse atendiendo al hecho que existen múltiples acepciones de autonomía que favorecen intereses distintos en función de su repercusión en el entorno micro (la relación clínica) y en el macro (el sistema asistencial). En España, según la Conferencia de Consenso organizaba por el Ministerio de Sanidad, los objetivos del Consentimiento informado Escrito (CIE) son garantizar la calidad asistencial, informar a los pacientes y sus familiares y apoyar su participación en la toma de decisiones. Se pretende favorecer un cambio cultural en el sistema. Sin embargo, apenas existe información sobre la perspectiva de aquellos que deberián encarnar ese cambio, los propios profesionales.
El objetivo de este estudio era analizar la perspectiva de los médicos hospitalarios de Madrid sobre el consentimiento informado escrito (CIE).
Este general tenía dos vertientes: Estudiar las representaciones sociales (RS) de los médicos sobre el consentimiento informado en su práctica cotidiana y cuantificar la importancia relativa de las distintas posiciones respecto al CIE.
Estos objetivos exigieron un enfoque complejo que combinara metodología de tipo cualitativo y cuantitativo obedecieron a un esquema secuencial.
En primer lugar, a partir de una muestra estructuralmente representativa, se obtuvieron las nociones que los médicos tenían sobre la relación m
