Mecanismos de protección ante el rechazo en frontera y principio de non-refoulement en las fronteras exteriores de la Unión Europea: especial referencia al caso de Ceuta y Melilla

• Autores: Nuria Ferré Trad
• Directores de la Tesis: Cristina J. Gortázar Rotaeche (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Pontificia Comillas ( España ) en 2021
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: José Alejandro del Valle Gálvez (presid.), Paula García Andrade (secret.), Violeta Moreno Lax (voc.), María Teresa Gil Bazo (voc.), Irene Claro Quintáns (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Migraciones Internacionales y Cooperación al Desarrollo por la Universidad Pontificia Comillas
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho internacional
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho publico
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El actual modelo de gestión de las fronteras exteriores de la UE, y en este caso, de España, tiene graves consecuencias sobre la protección de los derechos humanos de las personas que huyen forzosamente, lo que también conlleva una responsabilidad ético-jurídica para España. Desde hace años, muchas personas tratan de alcanzar territorio seguro saltando las vallas que rodean Ceuta y Melilla, pero son devueltas automáticamente. Los Estados tienen derecho a controlar sus fronteras, pero también han de respetar la prohibición de refoulement, piedra angular del derecho de asilo. Una interpretación amplia del principio de non-refoulement implica que ha de aplicarse también en las fronteras de los territorios, siendo así necesario que el control de las fronteras sea plenamente respetuoso con las obligaciones internacionales adquiridas en materia de derechos humanos, no teniendo cabida prácticas como las del rechazo en frontera. Es más, el ámbito de aplicación de este principio de no devolución ha sido ampliado por diferentes instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos, convirtiéndose en una herramienta clave para proteger a las personas que huyen de sus países de origen por diversas causas.

  • English

    The current model of management of the external borders of the EU, and of Spain, has serious consequences on the human rights protection of forcibly displaced people, which also entails an ethical-legal responsibility for Spain. For years, many people have been trying to reach a safe country by jumping the fences surrounding Ceuta and Melilla, but they are automatically pushed back. States have the right to control their borders, but they must also respect the prohibition of refoulement, cornerstone of the right to asylum. A broad interpretation of the principle of non-refoulement implies that it must also be applied at the borders of territories, thus requiring that border control be fully respectful with international human rights obligations, with no room for practices such as rejection at the border. Moreover, the scope of application of this principle of non-refoulement has been extended by various human rights international instruments, making it a key tool for protecting people fleeing their countries of origin for various reasons.