El envés de la trama: La ensayística de Juan José Saer

• Autores: Luis Fuente Pérez
• Directores de la Tesis: Teodosio Fernández (dir. tes.), Julio Premat (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Autónoma de Madrid ( España ) en 2022
• Idioma: español
• Número de páginas: 662
• Tribunal Calificador de la Tesis: Eduardo Becerra (presid.), José Antonio Llera (secret.), Evangelina Soltero Sánchez (voc.), Graciela Villanueva (voc.), Alberto Giordano (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Estudios Hispánicos. Lengua, Literatura, Historia y Pensamiento por la Universidad Autónoma de Madrid
• Materias:
  • Historia
    • Historias por especialidades
      • Historia de la literatura
  • Ciencias de las artes y las letras
    • Teoría análisis y critica literarias
      • Estilo y estética literarios
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Biblos-e Archivo
• Resumen

  • Los ensayos del narrador argentino Juan José Saer (1937-2005) ―corpus formado por El río sin orillas (1991), El concepto de ficción (1997), La narración-objeto (1999) y Trabajos (2006), más el cuarto tomo de los Borradores inéditos― constituyen un terreno poco explorado que, sin embargo, permite entender con mayor finura la magnitud de su proyecto literario. Mediante la revisión meticulosa de estos volúmenes, el objetivo de este trabajo es entender qué tipo de ensayista es Saer y cuál es el papel que juega el ensayo en el conjunto de su obra y en el armado de su figura de autor. En suma, buscaremos responder a dos preguntas que, entrelazándose, se señalan mutuamente: qué nos pude decir el ensayo sobre el proyecto de Saer y qué nos puede decir Saer acerca de la forma ensayo. En el cruce de estos dos interrogantes nos asomaremos a ese intervalo enigmático y sugestivo donde se rozan los discursos del saber y de la literatura. De este modo, salvando un primer capítulo que reconstruye la historia crítica saeriana y un segundo que elabora una tradición parcial para el género ensayo, el estudio de los ensayos de Saer se divide en tres calas. La primera aborda, de un lado, las vicisitudes en la construcción y la publicación de los volúmenes de textos críticos breves y, del otro, mirando de reojo a la obra narrativa, el análisis diacrónico de los topoi que contienen. La segunda tienta una caracterización formal y estilística a través del planteamiento de una ética para el ensayo y su posterior desarrollo en diferentes pares de tensiones. Y la tercera aplica todo lo anterior al análisis de dos textos concretos de naturaleza híbrida y fronteriza: «Recuerdos» y El río sin orillas