Resumen de La transparencia y gobernanza en los medios de comunicación social como garantías del derecho a la información veraz

Elena Herrero Beaumont de Jorge

• español

  Introducción: La captura informativa es una problemática existente en todos los mercados de medios con mayor o menor intensidad. En el caso del mercado español, como en el resto de los mercados mediterráneos, este fenómeno adquiere una mayor intensidad. La digitalización está contribuyendo a agudizar esta problemática, que representa junto a la desinformación las dos principales amenazas al derecho del público a ser informado.

  Existen diferentes marcos jurídicos-constitucionales para regular el proceso de comunicación pública. En el caso español, existe una consagración constitucional del derecho del público a recibir información veraz, un derecho que está íntimamente conectado con el deber de veracidad o diligencia de los profesionales de la información dentro de medios de comunicación independientes. Sin embargo, el marco legislativo actual no es efectivo para garantizar ni dicho deber de diligencia ni la independencia de los medios. Ante las amenazas de la desinformación, se hace urgente renovar este marco normativo a través de nuevas herramientas.

  Objetivo: en esta tesis exploro cómo la transparencia y la gobernanza informativas se convierten en herramientas eficaces para garantizar la independencia editorial de los medios de comunicación y la debida diligencia de los periodistas. Y, en última instancia, garantizar el derecho de la ciudadanía a recibir información veraz.

  Resultados: Existe evidencia científica sobre la eficacia de la transparencia como herramienta de buena gobernanza cuando se dan una serie de requisitos. En el caso particular de los medios de comunicación, estas herramientas se han convertido en estratégicas en la lucha contra la desinformación y la captura informativa, de tal manera que el regulador europeo y un conjunto de iniciativas privadas de autorregulación están promoviendo la transparencia en los medios. Hemos evidenciado que, cuando existen estas herramientas, la salud del mercado de medios mejora. También, el análisis de buenas prácticas en materia de transparencia y gobernanza informativas en una muestra de medios angloamericanos de prestigio evidencia la eficacia de estas herramientas. Esto me sirve de base para proponer un modelo de transparencia y gobernanza en el mercado de medios en España fundamentado en una correcta interpretación dogmática del derecho del público a ser informado y respaldado por las recomendaciones del Consejo de Europa y la jurisprudencia del TEDH.

• English

  Media capture is a problem that exists in all media markets with greater or lesser intensity. In the case of the Spanish market, as in the rest of the Mediterranean markets, this phenomenon has acquired greater intensity. The digitalization is exacerbating this problem, which, together with disinformation, represents the two main threats to the public's right to be informed. There are different legal and constitutional frameworks to regulate the public communication process. In the case of Spain, the public's right to receive truthful information has been set forth in the Spanish Constitution as a right that is closely connected with the duty of truthfulness or diligence of journalists within independent media. However, the current legislative framework is not effective in guaranteeing this duty of care, the independence of the media and the public’s right to truthful information. The threats of disinformation demand an update of this regulatory framework through new tools...