El uso de la fuerza en las Relaciones Internacionales: del principio de prohibición a su difícil regulación. A propósito del caso de la intervención en Libia
- Autores: Joaquín Garro Domeño
- Directores de la Tesis: Vicente Garrido Rebolledo (dir. tes.)
- Lectura: En la UNED. Universidad Nacional de Educación a Distancia ( España ) en 2022
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Castor Díaz Barrado (presid.), Carlos Echeverría Jesús (secret.), Sagrario Morán Blanco (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Seguridad Internacional por la Universidad Nacional de Educación a Distancia
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: TESEO e-spacio (pdf)
- Resumen
La tesis trata de analizar desde el punto de vista de la teoría de la guerra justa y de la responsabilidad de proteger la actuación de la coalición internacional y de la OTAN en virtud de las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas 1970 (2011) y 1973 (2011) que llevarían a la caída del régimen presidido por Muamar Gadafi en Libia. Se repasa la aplicación de las citadas resoluciones donde se vislumbra una cierta ambigüedad que lleva distintas interpretaciones sembrando la duda en la práctica empleada por las fuerzas de coalición internacional.Todo ello se estudia desde el punto de vista de la moral y la ética de la guerra justa dejando los aspectos legales para los especialistas del Derecho Internacional.
El esquema en síntesis se centra en un análisis de la doctrina respecto a su relación e incidencia en la responsabilidad de proteger y la de ambas en el conflicto libio.
La estructura del trabajo consta de seis capítulos donde se abordan aspectos de la guerra como realidad político-social, la regulación jurídica de los conflictos armados y por tanto, el papel que desempeñan las organizaciones internacionales en el asunto y la regulación del uso de la fuerza dentro de la Carta de las Naciones Unidas.
Así mismo y dada su relación con la responsabilidad de proteger, se abordan las intervenciones humanitarias, su complejidad dada la posible injerencia en la soberanía de los estados.
Finalmente se hace un desarrollo exhaustivo de la responsabilidad de proteger y de cómo se desarrolla este nuevo concepto cuando seviolan los derechos humanos por parte de los Estados.
El último capítulo desarrolla todos estos aspectos descritos aplicados al conflicto libio.
Como conclusiones finales señalar que los condicionantes que se deben dar en una guerra justa no se dieron en el caso del conflicto libio.Tampoco se respetó el ius in bello por ninguna de las dos partes en el conflicto .
El derecho de veto que tienen los cincos miembros del CSNU ha resultado ser una traba a la hora de aplicar la responsabilidad de proteger dado los intereses encontrados entre los miembros del CSNU.
Internacionalistas cualificados han discrepado sobre la correcta aplicación del artículo 51 de la Carta de la ONU, aunque todos parecen coincidir en que la legítima defensa es válida ante la presencia de un ataque armado. Las intervenciones humanitarias no quedan contempladas como tal en la Carta y la RdP se pone a escena como un mecanismo mas adecuado que el de la intervención humanitaria ante violaciones graves de los derechos humanos.
