De la hierofanía en la obra de Florence Nightingale.: Notas sobre enfermería. Qué es y qué no es

• Autores: Gema Mata González
• Directores de la Tesis: Juan Vicente Benéit Montesinos (dir. tes.), María de las Mercedes Gómez del Pulgar García-Madrid (dir. tes.), Juana María Hernández Conesa (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2022
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Esperanza Rayón Valpuesta (presid.), Andrés Pérez Melero (secret.), Sonsoles Hernández Iglesias (voc.), Joaquín Nieto Munuera (voc.), María Teresa Miralles Sangro (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Cuidados en Salud por la Universidad Complutense de Madrid
• Materias:
  • Filosofía
    • Filosofía del conocimiento
      • Epistemología
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Docta Complutense
• Resumen
  • español

    El hombre como ser racional y que es capaz de conocer que el campo de la razón es más amplio que el campo meramente científico, se preguntará y expresará sus convicciones filosóficas o religiosas sobre los principios últimos sobre los que reposa el orden que estudia la ciencia (Dios como primera causa) o sobre las motivaciones que nos llevan a actuar (Dios como sumo bien). Estas opiniones filosófico-religiosas deben ser analizadas críticamente y discutidas en ámbito filosófico- teológico, no científico. La ciencia, en el respeto de su método, debe desarrollarse sin hacer referencia a elementos extrametodológicos. Florence Nightingale apelando a Dios, en el texto objeto de estudio, para referirse a lo que se debería explicar por causas naturales explorables científicamente, incurre en una actitud fundamentalista, que supondría un obstáculo epistémico para el desarrollo de la ciencia. Con la presencia de la Hierofanía en el texto, la mezcla inadecuada de lo sagrado y ciencia suponen un obstáculo epistémico para considerar esta obra, una piedra fundacional para desarrollo de la actual Enfermeríaprofesional ni del conocimiento enfermero...

  • English

    The man as a rational being and who knows that the field of reason is broader than the merely scientific field will ask himselfand express his philosophical or religious convictions on the ultimate principles on which the order that studies science rests (God as the first cause) or on the motivations that lead us to act (God as the highest good). These philosophical-religious opinions must be critically analyzed and discussed in a philosophical theological,not scientific, sphere. Science, respecting his method,must be developed without referring to extra-methodological elements. Florence Nightingale appealing to God, in the text under study, to refer to what should be explained by scientifically explorable natural causes, would incur a fundamentalist attitude, which would be an epistemic obstacle for the development of science. The inadequate mixture of religion and science would suppose an epistemic obstacle to consider this work, a foundations tone of modern nursing or as a foundational text to explain the development of current professional nursing or nursing knowledge...