How changing party systems shape the functioning of democracy
- Autores: Sergi Ferrer Juan
- Directores de la Tesis: Albert Falcó-Gimeno (dir. tes.), Jordi Muñoz Mendoza (tut. tes.)
- Lectura: En la Universitat de Barcelona ( España ) en 2022
- Idioma: inglés
- Tribunal Calificador de la Tesis: Sandra León Alfonso (presid.), Ignacio Lago Peñas (secret.), Markus Wagner (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Derecho y Ciencia Política por la Universidad de Barcelona
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: TDX
- Resumen
En los ultimos afios la complejidad de los sistemas de partidos ha aumentado sustancialmente. Aunque los sistemas de partidos son uno de los elementos mas relevantes en torno a los cuales se organizan las democracias, no existe acuerdo sobre los potenciales efectos que diferentes configuraciones de estos sistemas pueden ejercer sobre el funcionamiento de la democracia. En los tres articulos que conforman esta tesis, se explora la relaci6n entre la fragmentaci6n y la polarizaci6n del sistema de partidos y dos variables cruciales para las democracias: la rendici6n de cuentas y la alternancia en el gobierno.
En primer lugar, esta tesis analiza el efecto de la fragmentaci6n del gobierno sobre el castigo electoral de la corrupci6n. La mayoria de estudios al respecto han asumido que los votantes castlgan a cualquier gobierno por cualquler caso de corrupci6n. En esta tesis, pongo a prueba esta hip6tesis y distlngo entre dos tipos de gobiernos (gobiemos unipartidistas con mayoria absoluta y gobiemos de minoria/coalici6n) y dos tipos de corrupci6n (corrupci6n con/sin externalidades positivas en el corto plazo). El argumento principal es que para los votantes es mas facil identificar a los males gobernantes cuando solo un partido posee la mayoria de los escanos. Los resultados muestran que la corrupci6n disminuye el apoyo electoral hacia los gobiemos unipartldistas con mayoria absoluta. Por el contrario, no tiene ningun efecto sobre los gobiernos de coalici6n/mlnoritarios.
El segundo articulo se centra en la fragmentaci6n de la oposici6n y analiza c6mo condiciona el voto a gobiernos acusados de corrupci6n. La oposici6n tiene un papel clave en el proceso de rendici6n de cuentas, dado que los votantes solo pueden castigar a los malos gobiemos si encuentran una aiternativa atractiva. El principal argumento de este apftulo es que la fragmentaci6n de la oposici6n condiclona este proceso a traves de dos mecanismos: la proximidad ideol6gica y la viabilldad de los partidos. Tambien se argumenta que los votantes no son homogeneos a la hora de valorar las alternativas: unos dan mas peso a la ideologia, mientras que otros dan mas peso a la viabilidad de los partidos. A traves de un experimento de encuesta se muestra que la fragmentaci6n de la oposici6n favorece la rendicl6n de cuentas, especialmente para los votantes mas ideol6glcos, que solo castigan a los gobiernos corruptos cuando encuentran una alternativa cercana ideol6gicamente.
Por ultimo, el tercer articulo examina los efectos de la polarizaci6n sobre el apoyo al partido que gobiema. Este estudio argumenta que la polarizaci6n puede dificultar la altemancia en el poder movilizando a los ciudadanos en favor del gobiemo. Para testarlo, se utiliza un diseno de regresi6n discontinua a partir de datos de las elecciones legislativas y cantonales francesas. Los resultados muestran que la polarizaci6n aumenta claramente el apoyo electoral a los candidatos que gobiernan y favorece su reelecci6n. Estos efectos son especialmente fuertes cuando la polarizaci6n se asocia con la presencia de candidatos pertenecientes a partidos de extrema derecha/izquierda.
En resumen, esta tesis mejora nuestra comprensi6n de c6rno las diferentes propiedades de los sistemas de partidos condicionan el funclonamiento de la democracia y aclara cuando y por que cada una de estas propiedades es importante. Mediante la aplicaci6n de diversos metodos (observacionales, experimentales y casl- experimentales}, demuestro que, en lo que se refiere a la rendicl6n de cuentas, los gobiernos unipartidistas que se enfrentan a oposiciones fragmentadas facilitan el buen funcionamiento de las democracias. La polarizaci6n, a su vez, favorece el apoyo electoral a los gobernantes y evita que pierdan su cargo.
