Los conflictos de jurisdicción entre la administración y los tribunales
- Autores: Jordi Aurich Taberner
- Directores de la Tesis: Guillermo Ormazábal Sánchez (dir. tes.)
- Lectura: En la Universitat de Girona ( España ) en 2022
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Teresa Armenta Deu (presid.), Isusko Odeñanza Guezuraga (secret.), Antonio Martínez Santos (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Derecho, Economía y Empresa por la Universidad de Girona y la Universidad de Vic-Universidad Central de Catalunya
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
Los Conflictos de Jurisdicción, actualmente regulados en los artículos 38 a 41 de la LOPJ y en la Ley Orgánica 4/1987, de 15 de julio, suponen una rara avis en el sistema constitucional español, en concreto, debido al denominado Tribunal de Conflictos de Jurisdicción, órgano de composición paritaria, presidido por el presidente del Tribunal Supremo compuesto por miembros del Poder judicial y del Consejo de Estado.
Dicho órgano jurisdiccional no está previsto en el texto constitucional por lo que, a priori, colisiona con el principio de unidad jurisdiccional, si bien, a lo largo de los años, no se ha discutido su existencia y la validez de sus decisiones. Dichas resoluciones, en sus más de 30 años de existencia, no han sido prolíficas en cuanto a su número, aunque, en ciertas ocasiones, han centrado la opinión pública en determinados y concretos asuntos.
En esta tesis se pretende, en primer lugar, definir el marco histórico, sus relaciones y la evolución jurídica de los sujetos en conflicto, esto es, los Juzgados y Tribunales y la Administración abarcando el período que se extiende desde el Antiguo régimen hasta el ordenamiento jurídico en vigor. En segundo lugar, se pretende comparar los conflictos jurisdiccionales con otros sistemas conflictuales internos y de derecho comparado y, tras ello, analizar la evolución histórica de dichos conflictos para finalizar con el estudio de la tramitación y del contenido de su regulación actual. Finalmente, llegamos al punto en el que pretendemos recapitular los diferentes aspectos estudiados para analizar críticamente la institución, así como poder ofrecer diversas propuestas de lege ferenda a los efectos de analizar las distintas posibilidades de atribución del cometido de dirimir los impropiamente denominados conflictos de jurisdicción a favor de los órganos judiciales que integran el Poder judicial, en su atribución constitucional de control de la potestad reglamentaria y de la legalidad de la actuación administrativa.
