La delimitación típica de los delitos de agresión y abuso sexual

• Autores: Ana Olalde García
• Directores de la Tesis: Avelina Alonso de Escamilla (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad CEU San Pablo ( España ) en 2022
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Enrique Gimbernat Ordeig (presid.), Esteban Mestre Delgado (secret.), Carlos García Valdés (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Derecho y Economía por la Universidad Cardenal Herrera-CEU ; la Universidad San Pablo-CEU y la Universitat Abat Oliba CEU
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho penal
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Repositorio Institucional CEU
• Resumen

  • La tesis doctoral tiene como objeto de estudio la delimitación típica de los delitos de agresión y abuso sexual, siguiendo la nomenclatura dada por el Código Penal de 1995 a los denominados como delitos contra la libertad e indemnidad sexual, por ser éstos, precisamente, los bienes jurídicos protegidos. El mismo, tiene unos antecedentes claros, que han ido variando desde la inclusión de las primeras manifestaciones en el Código Penal de 1822, hasta la actualidad, con el Proyecto de Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual. Por ello, se ha comparado la antigua redacción de los mismos con las exigencias actuales y con la idoneidad de una modificación en la materia. Todo ello a la luz de la interpretación jurisprudencial, las diferentes posturas doctrinales, la historia legislativa española y el derecho comparado.

    La investigación ha quedado dividida en cuatro capítulos: El Capítulo I se ha centrado en un análisis histórico de los delitos de agresión y abuso sexual, dividido en una primera etapa, que comprende desde las primeras manifestaciones de las figuras asimilables a los actuales delitos de agresión y abuso sexual, desde la época romana, pasando por la visigoda, la Edad Media y Edad Moderna. La segunda, ha abarcado el estudio de los delitos desde la codificación penal española, con el Código Penal de 1822, y los sucesivos, hasta llegar al Código Penal de 1995. El Capítulo II pretende dar una perspectiva de derecho comparado continental, a través del estudio de los principales países europeos con incidencia en el objeto de estudio, entre los que se encuentran Alemania, Italia, Francia, Suecia, Finlandia e Islandia. Por su parte, en el Capítulo III se ha estudiado la legislación vigente. Finalizando, en el Capítulo IV, con el contenido del Proyecto de Ley Orgánica de Garantía Integral de la libertad sexual, incorporando un breve estudio del pronunciamiento dado por el Tribunal Supremo a raíz del famoso caso denominado “La Manada”; los tres puntos principales de la reforma con incidencia en la materia, esto es el cambio en la rúbrica del Título VIII del Libro II del Código Penal que pasaría de ser “Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales”, a “Delitos contra la libertad sexual”, la pretendida equiparación típica de los delitos de agresión y abuso sexual, así como la problemática en torno a incluir una definición expresa de consentimiento como parte de la tipicidad de la conducta. Además, se ha incluido una propuesta de lege ferenda.

    Del estudio realizado, se han alcanzado diversas conclusiones que, en síntesis, pueden exponerse diciendo que la discusión en torno a la delimitación típica de los delitos de agresión y abuso sexual ha vuelto a salir a colación, como consecuencia de la aprobación del Proyecto de Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual, cuya pretensión es reformular, por completo, la regulación vigente, equiparando ambas conductas típicas en un nuevo precepto, basado en el consentimiento en sentido positivo. Sin embargo, dicha equiparación típica no se encuentra justificada ni por razones de injusto ni de culpabilidad y, la introducción de una definición expresa de consentimiento en sentido positivo supondría trasladar a la tipicidad de la conducta una problemática exclusivamente probatoria, además de que resultaría innecesaria dado que nuestra legislación vigente ya se asienta sobre la idea de la voluntariedad de la víctima. Y es que, la actual configuración típica de los delitos de agresión y abuso sexual protege, de forma efectiva, la libertad e indemnidad sexual. Por todo ello, la reforma planteada por el Proyecto de Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual no sólo no resulta necesaria, sino que es meramente conceptual.