Estrategias de resolución de conflictos sociales en el tití de cabeza blanca
- Autores: Laura Peñate Mira
- Directores de la Tesis: Susana Sánchez Rodríguez (dir. tes.), Fernando Peláez del Hierro (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Autónoma de Madrid ( España ) en 2008
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Eckhard W. Heymann (presid.), Ana María Fidalgo de las Heras (secret.), Francisco Braza Lloret (voc.), Antonio Pardo Merino (voc.), Félix Zaragoza Cuesta (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
Las estrategias de resolución de conflictos sociales han sido investigadas en numerosas especies de primates y prácticamente en todas ellas se ha encontrado evidencia de reconciliación. Sin embargo, la reconciliación se ha estudiado únicamente en dos especies de calitrícidos, con resultados contradictorios.
El objetivo principal de este estudio ha sido averiguar si grupos cautivos de tití de cabeza blanca utilizan la reconciliación como estrategia de resolución de conflictos sociales, puesto que este es el primer estudio que se lleva a cabo con esta especie.
Se observaron 19 individuos de 3 grupos familiares. La metodología utilizada es la habitual en este tipo de trabajos en los que se requiere un exhaustivo seguimiento observacional (muestreo focal con registro continuo) en los períodos definidos como de "conflicto", "post-conflicto" y "control". Se utilizaron los métodos descritos en la literatura: método PC-MC, método de la regla temporal y el índice de la tendencia conciliatoria. Se propone además el uso de un análisis de supervivencia (no utilizado en este tipo de trabajos) y se comprueba que podría ser una técnica estadística adecuada para estudios de reconciliación.
Los titis de cabeza blanca estudiados exsibieron la estrategia de reconciliación puesto que mostraron una mayor afiliciación entre oponentes en los períodos post-conflicto (PC) que en los períodos control (MC), con una tendencia conciliatoria corregida (CCT) del 56% y una "ventana de tiempo" para la reconciliación que comprendía los primeros 75 segundos del período post-conclifcto. Se demostró que se daba "atracción selectiva" puesto que los antagonistas eran los principales receptores de las conductas afiliativas post-conflicto.
Las variables sexo y parentesco influyeron en las tendencias conciliatorias. Las díadas de machos mostraron una tendencia conciliatoria mayor que las de un macho y una hembra y las díadas de hermanos mayor que las de padres e hijos. La combinación de ambas variables revela que, de todas las posibles díadas de antagonistas, los hermanos machos son los que tienen una mayor tendencia conciliatoria.
Los resultados en relación a la influencia de la intensidad del conflicto en la probabilidad de que se dé reconciliación no son concluyentes. Los conflictos ocurridos en contextos alimenticios fueron menos reconciliados que los desencadenados en otros contextos sociales.
Siguiendo la hipótesis de la relación valiosa (de Waal y Yoshihara, 1983) la reconciliación debería ser más frecuente entre díadas de individuos que valoran especialmente su relación. Los resultados hallados, que el tití de cabeza blanca se reconcilia tras un conflicto y que lo hace, además, mostrando una tendencia conciliatoria muy alta en relación con otras especies, estarían de acuerdo con lo que cabría esperar en función de esta hipótesis, considerando el parentesco entre los individuos y la cooperación como aspecto fundamental en estos grupos familiares.
Las diferencias encontradas entre los tres estudios de calitrícidos podrían estar relacionadas con el tamaño de los grupos y la composición de los mismos, en relación con el sexo y el parentesco entre los individuos.
