Resumen de Aplicabilidad de la CIF en las unidades de fisioterapia en Atención Primaria del Servicio de Salud de Castilla y León
El modelo biopsicosocial integra los factores biológicos, psicológicos y sociales que intervienen sobre la enfermedad. La Atención Primaria de la Salud (APS), con el fin de aumentar el nivel de salud de la población, se alinea con este enfoque promocionando la salud, previniendo y tratando la enfermedad; y recuperando sus secuelas a través de la rehabilitación.
Las enfermedades musculoesqueléticas son la segunda causa de discapacidad en el mundo y tienen un importante impacto en la sociedad. El abordaje temprano de estos trastornos desde la APS tiene el potencial de disminuir la discapacidad y mejorar la calidad de vida de las personas. Las unidades de fisioterapia en atención primaria (UFAP) son las responsables de prestar los servicios de rehabilitación comunitaria en el Sistema de Salud de Castilla y León (SACYL).
Los fisioterapeutas de atención primaria realizan actividades de valoración, establecimiento consensuado de objetivos terapéuticos, diseño y aplicación de intervenciones; además de un seguimiento de la evolución de la enfermedad. Todas estas actuaciones se originan a partir de la valoración de fisioterapia, en la cual es esencial la descripción del estado funcional del paciente.
La Clasificación Internacional del Funcionamiento, la Discapacidad y la Salud (CIF) es el marco establecido por la OMS para describir el funcionamiento y la discapacidad e integrar el enfoque biopsicosocial en la atención sanitaria. El uso de la CIF supone un desafío a nivel clínico por su exhaustividad, por lo que se han desarrollado versiones abreviadas, conocidas como conjuntos básicos de la CIF, que permiten describir los aspectos esenciales del funcionamiento en determinadas condiciones de salud, pacientes y/o contextos asistenciales.
El conjunto básico de la CIF para afecciones musculoesqueléticas postagudas cubre el espectro de trastornos que habitualmente son abordados en las UFAP. Por ello, la validación de esta herramienta podría ser un adecuado punto de partida para incorporar la CIF en las valoraciones de fisioterapia en AP. La validación de conjuntos básicos se basa en un proceso científico que contempla cuatro perspectivas de investigadores, profesionales, pacientes y del contexto asistencial.
En el desarrollo de esta Tesis Doctoral se han llevado a cabo cuatro estudios para analizar dichas perspectivas y compararlas con el conjunto básico de la CIF para afecciones musculoesqueléticas postagudas. La perspectiva del fisioterapeuta ha sido analizada mediante una encuesta a expertos utilizando el método Delfos. La experiencia del paciente ha sido capturada por medio de un estudio cualitativo basado en grupos focales. El punto de vista del investigador ha sido descrito por medio de una revisión de alcance de la literatura científica. Por último, la validez de contenido del conjunto básico ha sido confirmada en un estudio transversal multicéntrico realizado en el contexto asistencial de las UFAP.
Los resultados de estos estudios han mostrado que el conjunto básico de la CIF para afecciones musculoesqueléticas postagudas tiene una adecuada validez de contenido para todas las partes implicadas en la asistencia sanitaria en las UFAP. Sin embargo, un hallazgo común a los estudios realizados ha sido la incapacidad de esta herramienta para describir ciertos aspectos del funcionamiento relacionados con la APS. Esto es coherente con la propia naturaleza del conjunto básico analizado, y que está destinado a ser utilizado en centros de rehabilitación multidisciplinares. En cambio, las UFAP presentan características diferenciales derivadas de una prestación de servicios sobre el ámbito comunitario, con el consecuente establecimiento de relaciones interdisciplinares en un campo más amplio que el propio de la rehabilitación.
En conclusión, aunque el conjunto básico de la CIF para afecciones musculoesqueléticas postagudas ha confirmado su validez en un contexto de fisioterapia en AP, es necesario desarrollar herramientas más específicas que permitan representar adecuadamente la realidad de las UFAP.
