La presente investigación es un análisis, desde el enfoque de la Criminología, del fenómeno queer y las consecuencias socio-jurídicas que acarrea la alternancia entre sexo y género. El objetivo final no es otro que mostrar la repercusión que tiene y puede tener la autodeterminación de género en áreas de interés criminológico. Para ello, se ha empleado un enfoque metodológico mixto, ya que se ha recurrido tanto a fuentes de datos cuantitativas como cualitativas. En primer lugar, en el primer capítulo se ha llevado a cabo una investigación documental sobre la conceptualización del sexo y del género y los diferentes enfoques dados desde la perspectiva de los estudios LGBTI y feministas, así como una documentación del conflicto teórico entre feministas «clásicas» y estudiosos queer. En el siguiente capítulo, puramente legislativo, se ha indagado en el origen y el posible impacto de los postulados queer y del principio de autodeterminación de género en la legislación internacional y nacional mediante un análisis jurídico. Finalmente, el tercer capítulo se divide en tres partes, consistiendo la primera en un análisis estadístico y teórico del fenómeno delictivo con perspectiva feminista, la segunda en un análisis aproximativo de las principales áreas criminológicas afectadas por el principio de autodeterminación de género y la tercera y última en un estudio exploratorio-cualitativo del fenómeno en el ciberespacio y de su posible vinculación con discursos de odio. Una vez realizada la investigación, se ha podido concluir que la inserción del principio de autodeterminación de género en las legislaciones supone todo un desafío para un amplio abanico de áreas con implicaciones criminológicas, como son las estadísticas criminales o el tratamiento penitenciario. La legislación en materia de igualdad y violencia contra las mujeres se encuentra en peligro, así como la protección a la infancia y adolescencia, al verse vulnerado el principio del interés superior de la persona menor, pudiendo estar ante casos de vicio de consentimiento y lesiones permanentes. Además, es una fuente de conflicto entre partidarios y detractores de los postulados queer, lo que hace aflorar un discurso de odio misógino contra las detractoras, todo ello inserto en una sociedad patriarcal donde la violencia contra la mujer se encuentra en escalada desde 2020.
The present research is an analysis, from a criminological approach, of the queer phenomenon and the socio-legal consequences of the alternation between sex and gender. The ultimate objective is none other than to show the repercussions that self-gender determination has and can have in areas of criminological interest. To this end, a mixed methodological approach has been employed, as both quantitative and qualitative data sources have been used. Firstly, in the first chapter, documentary research has been carried out on the conceptualisation of sex and gender and the different approaches given from the perspective of LGBTI and feminist studies, as well as a documentation of the theoretical conflict between «classical» feminists and queer scholars. In the next one, a purely legislative chapter, the origin and possible impact of queer postulates and the principle of self-gender determination in international and national law has been investigated through a legal analysis. Finally, the third chapter is divided into three parts, the first consisting of a statistical and theoretical analysis of the criminal phenomenon from a feminist perspective, the second of an approximate analysis of the main criminological areas affected by the principle of self-gender determination, and the third and last of an exploratory-qualitative study of the phenomenon in cyberspace and its possible link with hate speech. Once the research has been carried out, it has been possible to conclude that the insertion of the principle of self-gender determination in legislation represents a challenge for a wide range of areas with criminological implications, such as crime statistics or prison treatment. Legislation on equality and violence against women is at risk, as well as the protection of infacy and adolescents, as the principle of the best interests of the minor is violated, which could lead to cases of vitiated consent and permanent injury. Furthermore, it is a source of conflict between supporters and detractors of queer postulates, which brings to the surface a misogynist hate speech against the detractors, all of this inserted in a patriarchal society where violence against women has been on the rise since 2020.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados