"Pensé que era el momento de hablar”: la emergencia de la categoría de la violencia sexual en el conflicto armado como un problema público en Colombia, 1990-2008

• Autores: Liliana Rocío Chaparro Moreno
• Directores de la Tesis: Francisco Ortega (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Nacional de Colombia (UNAL) ( Colombia ) en 2021
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • "I thought it was time to speak up.": the emergence of conflict-related sexual violence's category as a public problem in Colombia, 1990-2008
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: repositorio.unal.edu.co
• Resumen
  • español

    Solo hasta el año 2009, las víctimas de violencia sexual en el conflicto armado colombiano aparecieron públicamente a exponer su experiencia. Los procesos previos, ocurridos entre 1990 y 2008, que permitieron que las víctimas sintieran que podían hablar en el espacio público, constituyen el eje de investigación de esta tesis. Al rastrear los documentos disponibles en la prensa, el Estado y los informes de organizaciones sociales, se observa que aunque desde la década de 1990 hubo relatos sobre violencia sexual en el conflicto armado en Colombia, aún no existía un clima social y político que posibilitara su enunciación pública directamente por las víctimas. Para que ello ocurriera, fue necesaria la emergencia de una categoría denominada “violencia sexual en el conflicto armado”, que fue producida como un problema público en el marco de un giro epistemológico sobre el tema, iniciado en la década de 1990 y que en Colombia se cristalizó en el año 2008. La investigación permite concluir que, aunque el proceso de emergencia estuvo vinculado a experiencias regionales e internacionales, para el caso colombiano la categoría empezó su proceso de emergencia con la aparición de organizaciones de mujeres articuladas en torno a las cuestiones de la paz a mediados de la década de 1990 y, especialmente, de la mano de los debates sobre la justicia transicional inaugurados en el país en 2002. Estos debates plantearon la necesidad de demostrar la singularidad de la experiencia de las mujeres en la guerra y su estatus de gravedad, a fin de hacerla justiciable; ante esto, diversos actores centralizaron en la violencia sexual la evidencia de la máxima gravedad de la violencia contra las mujeres en el conflicto, haciéndola representativa de la totalidad de la experiencia femenina. Ese carácter gravoso fue elevado a categoría jurídica a través de la Ley de Justicia y Paz del año 2005 y del Auto 092 de la Corte Constitucional del año 2008, que a través del reconocimiento de máxima gravedad de la violencia sexual en el conflicto armado, selló su proceso de emergencia, abrió un campo de posibilidades y creó un clima social y político que hizo que las víctimas pensaran que era el momento de hablar. (Texto tomado de la fuente)

  • English

    Only until 2009, sexual violence victims in the context of colombian armed conflict, appeared publicly to speak up and expose their experiences. Previous processes, occurred between 1990 and 2008, which allowed victims to fell that it was suitable to share their experiences in public spaces, are the principal axis of investigation in this thesis. By tracking available documents in press, such as Government, NGO and Social Organizations reports, it is possible to observe that, even though since 1990 there were testimonies about sexual violence occurred in the context of colombian armed conflict, the political and social climate was not appropriate for victims to enunciate publicly those crimes. For that to happen, it was necessary the appearance of a category named ‘conflict-related sexual violence’, which was produced and created as a public issue in the frame of an epistemic twist about the subject, which in turn, initiated in the decade of 1990, and crystalized in Colombia by the year of 2008.This investigation allows to conclude that, even though the emergence of conflict-related sexual violence category was connected to regional and international experiences, in colombian case its appearance process was also related to the foundation of women’s organizations, articulated around peace issues in the mid-1990s, and also strongly linked to the public debates about transitional justice, inaugurated in the country in 2002. These debates posed the need to demonstrate the singularity and uniqueness of the experience of women in the war contexts, such as its gravity status, in order to make it justiciable; faced with this, various actors centralized in sexual violence the evidence of the maximum severity of violence against women in armed conflict making it representative of the totality of feminine experience. This burdensome character was elevated to legal status through the Justice and Peace Law of 2005 and Order 092 of 2008, by the Constitutional Court, which, through the recognition of the maximum severity of sexual violence in armed conflict, sealed the category’s emergency process, opened a field of possibilities and created a social and political climate that made victims think it was time to speak up.