La tesis que nos ocupa se dedica al fenómeno de la constitucionalización del derecho, pero circunscrito a los fenómenos jurídicos propios del Derecho Comercial o Mercantil. Entendemos por “constitucionalización del derecho comercial” la hermenéutica merced a la cual los principios y valores constitucionales trascienden su vigor jurídico sobre instituciones tradicionales del Derecho Comercial y sobre las reglas que las precisan y desarrollan, afectando su determinación y alcances. El presente trabajo se pregunta si el Derecho Comercial está realmente constitucionalizado y pretende hallar la “constitucionalización adecuada” (ALEXY R. , Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios, 2003), reconociendo que la tensión entre el Derecho Constitucional y el Derecho Comercial, no se satisface de manera plana afirmando una sobreconstitucionalización del Derecho, pero que la respuesta tampoco puede ser una infraconstitucionalización, sino que, dependiendo del específico sector del Derecho Comercial que se trate, deberá intentarse una “constitucionalización adecuada” que no se resuelve en un justo medio, sino que para casos concretos implicará una sobreconstitucionalización, en otros optará por una infraconstitucionalización y en otros muchos planteará una constitucionalización de tipo medio, el problema es precisamente hallar esa “constitucionalización adecuada”.
The thesis that occupies us is dedicated to the phenomenon of the constitutionalization of the law, but circumscribed to the legal phenomena of Commercial or Mercantile Law. We understand by "constitutionalization of commercial law" the hermeneutics thanks to which the constitutional principles and values transcend their legal force over traditional institutions of Commercial Law and over the rules that specify and develop them, affecting their determination and scope. This paper asks if Commercial Law is really constitutionalized and seeks to find the "adequate constitutionalization" (ALEXY R. , Three writings on fundamental rights and the theory of principles, 2003), recognizing that the tension between Constitutional Law and Commercial Law, is not flatly satisfied by affirming an over-constitutionalization of the Law, but that the answer cannot be an under-constitutionalization either, but rather, depending on the specific sector of Commercial Law in question, an "adequate constitutionalization" should be attempted, which is not resolves in a fair mean, but that for specific cases it will imply an over-constitutionalization, in others it will opt for an under-constitutionalization and in many others it will propose a medium-type constitutionalization, the problem is precisely to find that "adequate constitutionalization".
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados