Eficiencia de la cirugia mayor ambulatoria y hospitalaria en artroscopia de rodilla

• Autores: Renán Estuardo Vargas Morales
• Directores de la Tesis: Juan A. Díaz Plasencia (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Nacional de Trujillo ( Perú ) en 2009
• Idioma: español
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: hdl.handle.net
• Resumen
  • español

    Introducción: La patología de rodilla meniscal y ligamentaria es frecuente, y la mayoría requiere tratamiento artroscópico. Existe interés de la gestión sanitaria para optimizar recursos y mejorar la calidad asistencial. Objetivo: Determinar la eficiencia de la cirugía mayor ambulatoria y hospitalaria en artroscopía de rodilla. Material y métodos: Estudio cuasi experimental, en el periodo Septiembre 2007- Diciembre 2008, basado en el análisis de la eficiencia de la artroscopía ambulatoria y hospitalaria de rodilla en el servicio de traumatología del Hospital Víctor Lazarte Echegaray. Se estudiaron 36 pacientes en cada grupo, mayores de 18 años de edad. Resultados: La morbilidad es muy baja, la funcionalidad y satisfacción del paciente buena y muy buena. Estos aspectos no tienen diferencia estadísticamente significativa. Sin embargo, el costo de la artroscopía ambulatoria permite un ahorro de 34,5% en comparación al hospitalario. El ahorro logrado es un factor importante para recomendar su utilización habitual. Conclusiones: La cirugía mayor ambulatoria es más eficiente que la hospitalaria en artroscopía de rodilla.

  • English

    Introduction: The meniscus and ligament knee pathology is common and the most require arthroscopic treatment. The health management is interested in optimize resources and improve the care quality. Objective: To determine the outpatient surgery and hospital efficiency in knee arthroscopy. Material and methods: A quasi-experimental research, during the period September 2007 - December 2008. It is based in the efficiency of knee inpatient and outpatient arthroscopy in the Traumatology Service of the Victor Lazarte Echegaray Hospital. The investigation considered 36 patients in each group, over 18 years of age. Results: The morbidity is low, the patient functionality and satisfaction is good and very good, respectively. These aspects are not statistically significant. However, the cost of outpatient arthroscopy allows a 34,5% saving compared to the hospital one. The saving achieved is an important factor to recommend it’s frequently use. Conclusions: The outpatient surgery is more efficient than the hospital for knee arthroscopy.