Objetivos: Evaluar la efectividad diagnóstica del cuestionario AUDIT y la Transferrina Deficiente en Carbohidratos (%CDT), para detectar el consumo de riesgo en mujeres trabajadoras.
Métodos: Estudio descriptivo transversal de evaluación de pruebas diagnósticas en 326 mujeres de 13 empresas. Criterios de consumo de riesgo: =17 UBE/s y =14 UBE/s, reportados mediante encuesta estructurada de cantidad/frecuencia.
Resultados: El mejor rendimiento del AUDIT, fue para el punto de corte =5, para ambos consumos de referencia: =17 UBE/s (S: 100,0; E: 86,2) y =14 UBE/s (S: 82,9; E: 88,0). La respuesta del %CDT al alcohol aumentaba hasta una mediana de 14 UBE/s, a partir del cual no incrementaba e incluso bajaba. El punto de corte óptimo resultó entre 1,43% y 1,46%.
Conclusiones: La utilidad del %CDT en mujeres se ve limitada por su �efecto techo�. El AUDIT puede usarse como método de cribado en trabajadoras y ante resultado positivo, determinar el %CDT.
Aims: To evaluate the performance of AUDIT and carboydrate-deficient transferrin (CDT) for detecting hazardous drinking in female workers.
Methods: Cross-sectional study for evaluation of diagnostic tests carried out in 326 women from 13 workplaces. The gold standard was self-reported consumption, using a structured interview on quantity/frequency. Hazardous drinking levels were: =17 SDU and =14 SDU weekly.
Results: AUDIT performed best at cut-off =5 for =17 SDU/w, (Sen: 100,0; Spec: 86,2) as well as =14 SDU (Sen: 82,9; Spec: 88,0). %CDT reached its higher concentration up to a median of 14 SDU/w, not increasing and even decreasing with further intake. Optimal cut-offs ranged between 1,46%-1,43%.
Conclusions: %CDT exhibits an upper limit in response to alcohol which limits its validity among women. Cut-points should be reassessed for femake workers. AUDIT can be used as screening tool at-risk drinking in workplaces and if positive, proceed with the determination of %CDT.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados