INTRODUCCIÓN Las prótesis de rodilla de tipo rotacional fueron diseñadas como prótesis tumorales y para casos de cirugía de revisión. De forma primaria estas prótesis se indican en pacientes con desviaciones axiales importantes, grandes deformidades e inestabilidad ligamentosa, pero su uso todavía es limitado debido a la alta tasa de complicaciones que presentan y al elevado riesgo de fracaso de los implantes. En la literatura actual hay pocos estudios que evalúen la supervivencia de las prótesis de rodilla de tipo rotacional como implante primario.
OBJETIVOS 1. Evaluar la supervivencia clínica y radiológica de las prótesis de rodilla de tipo rotacional (Endo-Model, Link) como implante primario.
2. Determinar la tasa de complicaciones tanto a corto como a largo plazo.
3. Estudiar los resultados radiológicos.
MATERIAL Y MÉTODOS 1. Diseño: Estudio retrospectivo, observacional y descriptivo de una serie de casos seguida prospectivamente, 2. Epidemiología: Se revisaron las historias clínicas de 44 pacientes (41 mujeres, 3 varones) con una edad media de 71.2 años (58-85 años), intervenidos entre los años 1998 y 2006 en el Hospital Universitario de la Princesa para la realización de una artroplastia total primaria de rodilla de tipo rotacional (Endo-Model, Link); todos ellos presentaban gonartrosis avanzada (Ahlbäck V), a excepción de un paciente que fue intervenido debido a una necrosis bilateral de los cóndilos femorales. Las cirugías se llevaron a cabo por 4 cirujanos ortopédicos diferentes.
3. Protocolo del tratamiento: Todos los pacientes fueron intervenidos mediante similar técnica quirúrgica (isquemia en raíz de miembro, abordaje pararrotuliano medial y luxación lateral de la rótula, cementación (Palacos®) de componentes tibial y femoral), no realizándose en ningún caso sustitución patelar. El manejo postoperatorio también se llevó a cabo del mismo modo en todos los casos (mantenimiento del drenaje postquirúrgico 48 horas, movilización precoz y comienzo de la rehabilitación a las 72 horas).
4. Seguimiento: Se realizaron revisiones en consulta al mes, 3, 6 y 12 meses tras la cirugía, y después bianualmente. El tiempo medio de seguimiento fue de 106,68 meses ±40,8 (rango, 84–168 meses).
- Evaluación clínica: tasa de complicaciones, escala KSS, necesidad de revisión quirúrgica.
- Evaluación radiológica: cambios en la posición o migración de alguno de los componentes, líneas radiolucentes, osteolisis.
5. Análisis estadístico: análisis de supervivencia mediante curva de Kaplan Meier.
RESULTADOS - Infección tempana: 3/45 rodillas (6,7%), que evolucionaron de forma satisfactoria con desbridamiento quirúrgico y tratamiento antibiótico.
- Infección tardía: 1/45 casos (2,2%), tratado mediante recambio en 2 tiempos.
- Problemas femoropatelares: 1/45 (2,2%) presentó luxación recidivante de rótula, tratado mediante osteotomía de la tuberosidad tibial anterior, con buen resultado.
- Fractura periprotésica: 2/45 (4,4%), tratadas mediante osteosíntesis con placa y cerclajes. Uno de los dos casos no tuvo buena evolución debido a infección de la herida, siendo necesaria finalmente la amputación del miembro.
- Aflojamiento aséptico: 0 casos - Supervivencia clínica: 97,5% tras 168 meses sin necesidad de recambio de la prótesis, 75,4% tras 150 meses sin necesidad de cirugía adicional.
- Supervivencia radiológica: 97,5% tras 168 meses sin signos radiológicos de aflojamiento.
- Líneas radiolucentes: Al finalizar el seguimiento no hubo ningún caso que presentase líneas radiolucentes completas a lo largo de todo el implante. En el componente femoral tres prótesis presentaron líneas radiolucentes completas en la zona 3 y otra en la zona 6 (todas ellas <1mm). Respecto al componente tibial, en las radiografías anteroposteriores se detectaron en 4 pacientes líneas radiolucentes completas en la zona 1, uno en la zona 2 y seis en la zona 4 (sólo uno de ellos >2mm), y en las radiografías laterales dos prótesis presentaron líneas radiolucentes completas en la zona 1 y ocho en la zona 2 (ninguna de ellas >2mm).
CONCLUSIONES 1. La supervivencia clínica y radiológica de las prótesis de rodilla de tipo rotacional (Endo-Model, Link) es buena, teniendo en cuenta la complejidad de los casos en los que se indican.
2. A excepción de la infección, la tasa de complicaciones no es elevada.
3. En cuanto a la evaluación radiológica, encontramos líneas radiolucentes en la mayoría de los pacientes. Sin embargo, no se ha detectado ningún caso de aflojamiento de la prótesis ni osteolisis significativa.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados