Aunque han sido muchos los autores que han estudiado mediante DTC a pacientes con M, los estudios en CT episódica y comparando ambos grupos de cefaleas son escasos.
1,- Determinar diferencias hemodinámicas (reserva cerebrovascular mediante el test de BH, VM e IP de Gosling) entre pacientes con M y CT episódica para intentar obtener una posible aplicación clínica.
2,- Determinar si las posibles alteraciones hemodinámicas pueden predecir la respuesta al tratamiento sintomático con triptanes o con fármacos profilácticos en pacientes con migraña.
3,- Determinar si existen diferencias hemodinámicas en pacientes con migraña con y sin tratamiento profiláctico.
PACIENTES Y MÉTODOS Estudio ambispectivo, observacional, descriptivo y con grupo control de comparación realizado en una consulta ambulatoria de neurología. Se incluyeron 137 sujetos distribuidos en 3 grupos: migraña (n=42), cefalea de tensión episódica (n=51) y controles (n=44). Criterios de inclusión: pacientes de 16 a 50 años que cumplan los criterios diagnosticados de la IHS para migraña y cefalea de tensión episódica y que presenten 1 o más cefales al mes (cefalea activa). Se analizaron las siguientes variables: edad, sexo, características de la cefalea, respuesta al tratamiento profiláctico, respuesta a triptanes y 4 parámetros hemdinámicos (porcentaje de incremento de velocidad tras la apnea, IBH, VM e IP de Gosling) obtenidos mediante DTC. En los pacientes tratados durante más de un mes con fármacos profilácticos se repitió el estudio DTC con esta terapia. El análisis estadístico se realizó mediante las pruebas t de Student-Fisher y ANOVA para un valor de significación aceptado de p mayor 0,05. Para las variables con diferencias significativas se elaboraron curvas ROC, así como la sensibilidad, especificidad y valor predictivo para distintos puntos de corte. El estudios postprofilaxis se realizó mediante la prueba de los rangos signa
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados