Tendencias de la ejecución de sentencias en el proceso administrativo iberoamericano (con especial referencia a España, Perú, Costa Rica, Colombia y Venezuela)

• Autores: Miguel Ángel Torrealba Sánchez
• Directores de la Tesis: Marta García Pérez (dir. tes.), Víctor Rafael Hernández Mendible (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidade da Coruña ( España ) en 2017
• Idioma: español
• Número de páginas: 339
• Tribunal Calificador de la Tesis: Jaime Rodríguez-Arana Muñoz (presid.), Fernando López Ramón (secret.), Ricardo Rivero Ortega (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Derecho Administrativo Iberoamericano por la Universidad de A Coruña; Universidad Escuela Libre de Derecho(Costa Rica); Universidad Hispanoamericana(Nicaragua); Universidad Monteávila(Venezuela); Universidad Nacional del Litoral(Argentina); Universidad Nacional del Nordeste(Argentina); Universidad Santo Tomás de Tunja(Colombia); Universidad Veracruzana(México); Universidad de Guanajuato(México); Universidad de Montevideo(Uruguay) y Universidad de Piura(Perú)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Organización jurídica
      • Funcionarios de justicia y procesos judiciales
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho administrativo
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: RUC
• Resumen
  • español

    Se estudia el régimen legal y las tendencias de la ejecución de las sentencias en el proceso administrativo iberoamericano, con especial referencia a España, Perú, Costa Rica, Colombia y Venezuela. Inicia refiriendo la superación legal del carácter revisor y objetivo del contencioso-administrativo y su reemplazo por la noción de pretensión procesal administrativa. Seguidamente se describen los diversos tipos de sentencias en el proceso administrativo y sus efectos, para luego abordar varios de los problemas fundamentales en el tema: la sustitución declarativa y ejecutiva del juez, así como el control judicial de las potestades discrecionales de la Administración, de la inactividad y de la actividad material.

    Expuesto ese marco teórico, se analiza la regulación de tales categorías en las leyes bajo estudio, así como los regímenes de ejecución de las sentencias que condenan a la Administración Pública a pagar cantidades de dinero y la ejecución de las decisiones judiciales a cargo de un tercero, con sus peculiaridades y avances. A continuación se describe el régimen actual y las tendencias al redimensionamiento de las prerrogativas procesales de la Administración Pública, especialmente la inembargabilidad de bienes públicos. Se concluye señalando los puntos comunes y las divergencias entre las diversas legislaciones bajo estudio

  • English

    The legal status and trends of the enforcement of judgments in the Spanish American administrative process, with particular reference to Spain, Peru, Costa Rica, Colombia and Venezuela is studied. Starts referring overcoming legal and objective reviewer of administrative litigation and its replacement by the notion of administrative procedural claim. Then the various types of statements in the administrative process and its effects are described, and then address some of the fundamental problems in the subject: declarative replacement and executive judge and judicial review of discretionary powers of the Administration, inactivity and material activity. Exhibited this theoretical framework, the regulation of such categories in the laws under study is analyzed, as well as regimes enforcement of judgments that condemn the Public Administration to pay amounts of money and the enforcement of court decisions by a third with its peculiarities and progress.

    Then the current regime and trends downsizing procedural prerogatives of public administration, especially prohibition of seizure of public property described. It concludes by pointing out the commonalities and differences between the various legislations under study