Resumen de Diagnóstico comparativo del funcionamiento y la productividad del regadío en el Valle del rio Senegal en mauritania.Opciones de mejora
Esta investigación pretende profundizar en las causas de la baja productividad y del abandono del regadío orientado a la producción de arroz en el valle del Río Senegal en Mauritania. Cuatro son los objetivos concretos de esta tesis. Primero, evaluar el funcionamiento de un conjunto de perímetros de riego grandes y pequeños, así como analizar las causas de la variabilidad de su productividad y la eficiencia. Segundo, estudiar los patrones de variabilidad espacial de la productividad y el uso del agua de los grandes perímetros de riego. Tercero, establecer fronteras (¿benchmarks¿) de productividad y eficiencia que sirvan de referencia para la mejora de los perímetros de riego. Cuarto, proponer recomendaciones fundamentales y concretas sobre qué modelos de riego se adaptan a las condiciones de la región y, sobre ello, plantear políticas y actuaciones futuras. Las metodologías "rapid appraisal process" (RAP) y "benchmarking" han permitido obtener y analizar sistemáticamente información sobre aspectos socio-económicos, institucionales, de infraestructura y de gestión del riego. El "benchmarking" se basó en análisis de conglomerados (AC) y análisis envolvente de datos ("data envelopment analysis", DEA), que permitieron agrupar y ordenar los perímetros según un conjunto de indicadores previamente obtenidos con la metodología RAP. Los resultados de la evaluación mostraron gran variabilidad entre los perímetros de riego con respeto a la productividad y la eficiencia del uso de los recursos. DEA sirvió además para identificar los perímetros más eficientes que pueden servir de referencia para cada uno de los perímetros menos eficientes. El diagnóstico comparativo mostró que la gran variabilidad encontrada es debida en mucha parte a la infraestructura y a la gestión del riego y del drenaje. En los grandes perímetros, el drenaje es un factor clave en la determinación de la variabilidad espacial de la productividad y la intensidad de riego. Contra lo comúnmente expresado, las grandes zonas regables no funcionaron peor que los pequeños perímetros. Grandes y pequeños perímetros colectivos de arroz están atrapados en un círculo vicioso de degradación-rehabilitación que hay que romper con mejoras tecnológicas, institucionales y de las infraestructuras. La transferencia de los grandes perímetros a las comunidades de regantes solo será posible una vez que se haya invertido en formación y capacitación y después de mejoras infraestructurales. Otros modelos de riego como los basados en la producción hortícola son importantes para alcanzar la seguridad alimentaria. Sin embargo, para que sean replicables autónomamente, tienen que ser acompañados del desarrollo de infraestructuras, mercados y servicios apropiados. Los perímetros privados y las grandes inversiones con capital extranjero requieren un estudio más profundo de su potencial y riesgos asociados. Por último, las políticas de riego y su actuación práctica requieren estadísticas robustas y actualizadas que por el momento faltan en Mauritania.
