Significado, modestia y realismo: J. McDowell contra M. Dummett y C. Wright

• Autores: F. Javier Vidal López
• Directores de la Tesis: Alfonso García Suárez (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Oviedo ( España ) en 2000
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Alejandro Llano Cifuentes (presid.), Luis Manuel Valdés Villanueva (secret.), Jorge Nicolás Vicente Arregui (voc.), Manuel García-Carpintero (voc.), Carlos Moya Espí (voc.)
• Materias:
  • Filosofía
    • Antropología filosófica
      • Filosofía del lenguaje
    • Sistemas filosóficos
      • Filosofía actual
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • En la tesis se trata de argumentar que, de acuerdo con los escritos de J. Mcdowell, una teoría veritativo-condicional del significado, es decir, una teoría de la compresiónlingüistica en términos de unc oncepto de verdad no costreñido espistémicamente, peude hacerse cargo de la práctica lingüística efectiva de los hablantes. La prueba de lo anteriormente esta en la reputación de los arguemntos anti-realistas propuestos por M. Dummett y C. Wright, según los cuales la práctica lingüística debe consistir en un uso del lenguaje concebido en términos de alcane epistémico, es decir, en términos de la capacidad de reconcoer las condiciones de verdad o, en su defecto, las condiciones de aseverabilidad justificada.