Actitudes hacia el castigo de los menores que cometen delitos que provocan "alarma social". Una aproximación cualitativa al contexto español

• Autores: Pilar Tarancón Gómez
• Directores de la Tesis: Andrea Jaramillo Torrens (dir. tes.), Esther Fernández Molina (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Castilla-La Mancha ( España ) en 2015
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Nicolás García Rivas (presid.), Juan Zarco Colón (secret.), Rosemary Barberet Havican (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho penal
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: RUIdeRA
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen

  • Las reformas introducidas por la Ley Orgánica 5/2000, reguladora de la responsabilidad penal del menor en España (LORPM), han puesto en juego algunos de los presupuestos esenciales que inspiraron el texto originario, como el denominado interés superior del menor. En la regulación actual este interés del menor se media con el interés de las víctimas y el de la sociedad, especialmente en lo que se refiere a la intervención de los delitos graves y violentos. Al respecto, se ha enfatizado la necesidad de salvaguardar los derechos de las víctimas, y se han endurecido las sanciones juveniles, bajo el presupuesto de que la ciudadanía demanda más mano dura en estos casos. Esta investigación nace del interés por ampliar la comprensión sobre estas cuestiones. En específico, se adoptó un diseño cualitativo basado en la técnica de los grupos focales y en el método de la Teoría Fundamentada, que utiliza un enfoque inductivo como proceso analítico para recoger y tratar los datos. A partir de estas estrategias se ha podido captar en profundidad el sentido que un grupo de ciudadanos confiere al castigo penal en este tipo de comportamientos criminales. Los datos ponen de manifiesto posturas muy diversas en este sentido, en la medida que hay quienes se posicionan al lado del menor infractor, de las víctimas o de ambos, y también quienes se preocupan mayormente por la seguridad de uno mismo, de sus allegados y de la sociedad. Estos posicionamientos determinan las actitudes más o menos punitivas, y se asocian con determinados significados sobre los adolescentes, la conducta criminal y la justificación del castigo. Estos resultados permiten concluir que las reformas rigoristas que ha sufrido la LORPM no amparan las demandas de todos los ciudadanos, sino que dan cabida a las voces más vindicativas. Considerando tales hallazgos, se resaltan algunas implicaciones de política criminal que pueden contribuir a una mejor gestión de este fenómeno social.