Una teoría sobre la derrotabilidad jurídica en el Estado Constitucional

• Autores: Roger Rafael Rodríguez Santander
• Directores de la Tesis: María del Carmen Barranco Avilés (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Carlos III de Madrid ( España ) en 2016
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Rafael F. de Asís Roig (presid.), Sonia Esperanza Rodríguez Boente (secret.), Mario Ruiz Sanz (voc.)
• Programa de doctorado: Programa Oficial de Doctorado en Estudios Avanzados en Derechos Humanos
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Teoría jurídica y métodos generales
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho constitucional
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: e-Archivo
• Resumen

  • La tesis principal de este estudio es que en los sistemas jurídicos cuyas constituciones reconocen e incorporan una moral sustantiva vinculante identificada con la defensa de la dignidad humana y los derechos fundamentales, esto es, por antonomasia, en los Estados Constitucionales, los servidores públicos deben asumir que una norma jurídica, con independencia de la estructura y grado de claridad semántica que posea, puede ser inaplicada a un caso lógicamente subsumible en ella, en virtud del mayor peso de las razones morales derivadas, directa o indirectamente, de las normas jurídicas que reconocen derechos fundamentales y, en definitiva, que reconoce a la dignidad como valor jurídico supremo. De esta manera, se sostiene que, en estos escenarios, debe asumirse que la derrotabilidad es una propiedad de la norma jurídica regulativa, sustentada en la acción de la moral reconocida por el Derecho.