Análisis y evaluación de las actividades de I+D+I en seguridad y salud laboral en España
- Autores: Domingo Pérez Mira
- Directores de la Tesis: Manuel Suárez Cebador (dir. tes.), Juan Carlos Rubio Romero (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Málaga ( España ) en 2016
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Adolfo López Paredes (presid.), Santiago Calero Castro (secret.), Jesús Antonio Carrillo Castrillo (voc.), José Juan Nebro Mellado (voc.), Javier Ordóñez García (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: RIUMA
- Resumen
El objetivo de la investigación es analizar la actividad empresarial investigadora en Seguridad y Salud Laboral realizada en España, derivada de incentivos de organismos y entidades españolas durante el periodo comprendido entre los años 2009 y 2014, contrastándola con la realizada en las áreas de conocimiento de Medio Ambiente y Calidad. La Estrategia Comunitaria de Seguridad y Salud en el Trabajo, analiza un nuevo enfoque global del bienestar en el trabajo teniendo en cuenta la evolución del mundo laboral y la aparición de nuevos riesgos, y pone de manifiesto la necesidad de crecimiento y mejora en los proyectos de I+D+i en Seguridad y Salud Laboral (UE, 2013). Igualmente la Estrategia Española de Seguridad y Salud en el Trabajo publicada por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo propone fomentar las actividades de I+D+i para mejorar el conocimiento de riesgos laborales nuevos y emergentes, así como su anticipación y prevención (INSHT, 2013). Los sistemas de gestión integrada con la familia de normas ISO 9001 de Gestión de Calidad, ISO 14001 de Gestión Ambiental y la normativa OHSAS 18001 de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo, son importantes para la competitividad y la imagen positiva de las organizaciones. (Soler y Esengeldie, 2014). Dada la relación entre las áreas de conocimiento de Seguridad y Salud Laboral, Calidad y Medio Ambiente en base a los sistemas integrados de gestión empresarial, y por otro lado, que las Estrategias Españolas de Seguridad y Salud en el Trabajo 2007-2012 y 2013-2020 identifican necesidades de crecimiento y mejora en materia de Seguridad y Salud Laboral, la primera y segunda hipótesis son las siguientes: H1.- Cuando los proyectos empresariales de I+D+i abordan varias áreas de conocimiento, en mayor medida la Seguridad y Salud Laboral es considerada como un objetivo secundario frente a la Calidad o el Medio Ambiente. H2.- Las empresas realizan menos proyectos de I+D+i individuales en Seguridad y Salud Laboral, que en los campos de Calidad y Medio Ambiente. La financiación está considerada como uno de los factores necesarios para el desarrollo de los proyectos de I+D+i por lo que el principal obstáculo para la introducción de la innovación es de carácter económico (Pereiras y Huergo, 2006). Según Santamaría y Rialp (2007), esta situación provoca que cuando se persigue financiación en estos proyectos las empresas cooperen entre sí, incluso con sus competidores. Por tanto, formulamos la tercera y última hipótesis: H3.- Las empresas realizan menos proyectos de I+D+i en cooperación en Seguridad y Salud Laboral, que en los campos de Calidad y Medio Ambiente. Para contrastar las hipótesis se aplican tres metodologías de investigación: - Análisis cuantitativo: Mediante análisis estadístico se obtiene la distribución de proyectos empresariales de I+D+i de Seguridad y Salud Laboral, tanto individuales como en cooperación, desarrollados frente a las áreas de Calidad y Medio Ambiente. - Estudio de Casos: Estudio de empresas para profundizar en los resultados y definir patrones empresariales de comportamiento. - Método Delphi: Cuestionario evaluado en un panel de expertos para determinar la prioridad del desarrollo de los proyectos empresariales de I+D+i y el desarrollo de proyectos de I+D+i individuales y en cooperación empresarial; según el objeto de la investigación. Los resultados de las tres metodologías aplicadas convergen en la investigación, y podemos concluir que las tres hipótesis han sido contrastadas en términos cualitativos aunque sería conveniente un estudio cuantitativo con mayor información y profundidad, que permita inferir los resultados estadísticos, para afirmarlas en rotundidad. Igualmente los distintos organismos de incentivo deben sistematizar la información sobre los proyectos empresariales de I+D+i con criterios de clasificación homogéneos y de acceso público, para facilitar la realización de estudios y análisis que permitan valorar las actividades de I+D+i.
