Procedimientos para la evaluación del progreso y el diseño de la participación pública en los procesos de GIZC en diferentes escalas geográficas

• Autores: Jurgi Areizaga Casares
• Directores de la Tesis: Raúl Medina Santamaría (dir. tes.), José Antonio Juanes de la Peña (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Cantabria ( España ) en 2013
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Ernesto Mauricio González Rodríguez (presid.), Araceli Puente Trueba (secret.), Gerardo García-Castrillo Riesgo (voc.), Francisco Javier Sanz Larruga (voc.), Jordi Galofré Saumell (voc.)
• Materias:
  • Ciencia política
    • Administración publica
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: UCrea
• Resumen

  • RESUMEN: La presente tesis, elaborada como compendio de artículos publicados, tiene por objetivos el desarrollo de metodologías de evaluación del progreso de la GIZC, de la participación y del estado de la costa, además de la elaboración de un procedimiento para el diseño de un sistema ágil y efectivo de participación pública dentro de la GIZC. El método de evaluación del progreso en GIZC, aplicado en Cantabria, identifica de forma más concisa los problemas e incongruencias en la aplicación de la GIZC que el método existente con el que se ha contrastado. La evaluación de la costa aporta información coherente con los resultados de la evaluación del progreso, tanto a nivel regional como nacional. La evaluación de la participación en Cantabria demuestra que no se cumplen los objetivos establecidos por ley para ella. El procedimiento para el diseño de un sistema de participación se muestra flexible y práctico, sentando las bases para una comunidad costera integrada y participativa.